14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Art. 6.17, leden 1 en 9 Wet IB 2001. Art. 39 Uitvoeringsregeling IB 2001. Geen aftrek…
Gerechtshof Den Haag|4 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1445
Aanslag IB/PVV. Art. 6.17, leden 1 en 9 Wet IB 2001. Art. 39 Uitvoeringsregeling IB 2001. Geen aftrek zorgkosten heilpraktiker. Geen schending van art. 14 EVRM. Beroep op de Patiëntenrichtlijn niet mogelijk
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2015. Gezamenlijk verzoek om wijziging van de onderlinge verhouding voor de gezamenlijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:515
beslissen bij een voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 2.17, lid 9, Wet IB 2001 gericht aan beide belanghebbenden. Belanghebbenden stellen zich op het standpunt dat de beslissing … moet worden gezien als de hiervoor bedoelde beschikking op grond van artikel 2.17, lid 9, Wet IB 2001. 2.9. Voor het geval de inspecteur en/of de rechtbank dit standpunt niet zou volgen
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2017. Werkzaamheden voor website. Negatief resultaat uit overige werkzaamheden. Geen bron van…
Gerechtshof Den Haag|24 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:200
zorgkosten indien de uitgaven wegens ziekte of invaliditeit zijn gedaan. Uit artikel 6.17, lid 9, Wet IB 2001 volgt dat onder genees- en heelkundige hulp wordt verstaan: “a. een behandeling door … niet kwalificeren als genees- en heelkundige hulp in de zin van artikel 6.17, lid 9, Wet IB 2001, omdat aan geen van de voorwaarden van dat artikellid is voldaan. 5.5.3. Om voor
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV over 2016 en 2017. In geschil is het recht op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3035
Aanslag IB/PVV over 2016 en 2017. In geschil is het recht op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten. Het gaat om diverse uitgaven die zijn gemaakt in verband met de behandeling van de echtgenote van belanghebbende. Het hof is van oordeel dat belanghebbende ten aanzien van een deel van de uitgaven aannemelijk…
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Werkgever in Liechtenstein. A1-verklaring SVB doorslaggevend. Geen mogelijkheid tot verrekening…
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:516
Rijnvarende. Werkgever in Liechtenstein. A1-verklaring SVB doorslaggevend. Geen mogelijkheid tot verrekening van Liechtensteinse premies op grond van art. 73 Toepassingsverordening. Verzoek tot terugbetaling op grond van art. 18 Toepassingsverordening aan Liechtensteinse overheid brengt geen recht mee op verrekening…
- BelastingrechtHoger beroepVast staat dat belanghebbende een verzoek om ambtshalve vermindering buiten de wettelijke termijn heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3291
vennootschap (Kamerstukken II 2001/02, 28 487, nr. 3, blz. 32-33). Artikel 9.2, lid 9, Wet IB 2001 beoogt derhalve te voorkomen dat buitenlandse belastingplichtigen in aanmerking komen voor verrekening … behandeling zou moeten worden genomen – hetgeen niet het geval is – staat artikel 9.2, lid 9, Wet IB 2001 derhalve in de weg aan verrekening van de dividendbelasting in de aanslag IB/PVV
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; 6.17 Wet IB aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft van de in de aangifte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1593
voorschrift en onder begeleiding van een arts door een paramedicus (artikel 6.17, lid 9, Wet IB 2001). 4.9. Met betrekking tot het harsen, de pedicure, de podotherapie en de medische fitness bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2357
tussen winstgenieters en werknemers is in dit verband geen sprake. In artikel 3.16, lid 9, Wet IB 2001 gaat het immers, en anders dan in het onderhavige geval, om buitenlandse sociale verzekeringspremies
- BelastingrechtHoger beroepHet hof oordeelt dat ter zitting bij de rechtbank geen rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tot stand is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:127
behandeling afgeleid kan worden. Aangezien niet voldaan is aan alle in artikel 6.17, lid 9, Wet IB 2001 gestelde voorwaarden heeft belanghebbende geen recht op aanvullende aftrek in verband met uitgaven voor
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2356
Rijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen. Wet
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2355
Rijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen. Wet
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname in FSV geen aanleiding tot…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:308
Aftrek specifieke zorgkosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname in FSV geen aanleiding tot vernietiging aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Geen recht op hogere dwangsom.
- BelastingrechtHoger beroepAftrek giften en specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2916
beroep hebben aangevoerd, overweegt het Hof voorts als volgt. 5.2.1. In artikel 6.17 lid 9 Wet IB 2001 is bepaald dat voor de toepassing van artikel 6.17 lid 1 onderdeel a Wet
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Erfpachtcanon. Erfpachtrecht. De betalingen voor het recht van erfpacht en opstal kunnen…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3131
Inkomstenbelasting. Erfpachtcanon. Erfpachtrecht. De betalingen voor het recht van erfpacht en opstal kunnen niet in aftrek worden toegelaten omdat deze niet op belanghebbende hebben gedrukt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.