3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerhouding artikelen 93 lid 1 en 332 lid 1 Rv. Betwiste rechtstitel en nominale bedrag van de vordering.
Gerechtshof Arnhem|23 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG9952
heeft de kantonrechter bij vonnis van 1 mei 2007 zich op de voet van artikel 93 Rv. onbevoegd geacht de zaak te behandelen en deze in de stand waarin deze zich bevond … niet of de kantonrechter of de rechtbank op grond van het bepaalde in artikel 93 Rv de zaak had te behandelen, maar uitsluitend de waarde van de vordering waarover diende te worden
- Civiel recht overigHoger beroepVordering energiebedrijf in eerste aanleg beperkt tot € 5000. Kan in een vergevorderd stadium van de…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF1811
hoofdsom en bij repliek nader begroot op € 7.185,92), gelet op de in artikel 93 Rv opgenomen competentiegrens van de kantonrechter, beperkt tot een bedrag van € 5.000,- aan hoofdsom. Laatstgenoemd bedrag heeft
- Civiel recht overigHoger beroepVerwijzing door de voorzieningenrechter van de sector civiel naar de voorzieningenrechter van de sector…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6078
Rv toepassing had kunnen vinden. 4.2.4. De kantonrechter was niet bevoegd op grond van artikel 93 Rv van de vordering van [X.] kennis te nemen. De betreffende vordering van [X.] was gebaseerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.