11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroep(voorwaardelijk) opzet doodslag dan wel zware mishandeling in het verkeer en onderzoek in smartphone
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:579
(voorwaardelijk) opzet doodslag dan wel zware mishandeling in het verkeer en onderzoek in smartphone
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen invoer cocaïne
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5326
voormeld arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is het hof van oordeel dat de artikelen 94 Sv en 95 Sv een voldoende duidelijke en voorzienbare wettelijke grondslag vormden voor de inbeslagname … aanzien van het beslag De raadsman heeft verzocht dat het op de voet van artikel 94 Sv in beslag genomen, nog niet teruggegeven geldbedrag zal worden teruggegeven aan de verdachte, nu niet
- Strafrecht overigHoger beroepFeit 1: Aanwezig hebben van hennep. Vrijspraak. Feit 2: Diefstal van elektriciteit. Vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2194
inbeslagneming omschreven als plantenbakken) zijn aangetroffen en in beslag genomen (kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina’s 98 – 99). Dat deze plantenpotten hennepplanten bevatten, blijkt niet uit het dossier. Veeleer volgt
- Strafrecht overigHoger beroepFeit 1: Aanwezig hebben van hennep. Vrijspraak. Uit het proces-verbaal van de politie blijkt dat in de woning…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2192
inbeslagneming omschreven als plantenbakken) zijn aangetroffen en in beslag genomen (kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina’s 98 – 99). Dat deze plantenpotten hennepplanten bevatten, blijkt niet uit het dossier. Veeleer volgt
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 591a Sv. Wel gronden van billijkheid voor vergoeding proceskosten.
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5693
inbeslagneming omschreven als plantenbakken) zijn aangetroffen en in beslag genomen (kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina’s 98 – 99). Dat deze plantenpotten hennepplanten bevatten, blijkt niet uit het dossier. Veeleer volgt
- Civiel recht overigHoger beroepConservatoir beslag tot afgifte mogelijk op voorwerpen waarop strafrechtelijk beslag ex art. 94 WvSv rust?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:857
conservatoir beslag tot afgifte te leggen op voorwerpen waarop reeds een strafrechtelijk beslag ex artikel 94 Sv rust, zodat een dergelijk conservatoir beslag vexatoir is, is in dit licht niet (voldoende) onderbouwd
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft, nadat GHB op lijst I van de Opiumwet is geplaatst, over een periode van ruim zeven…
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2085
lijst van inbeslaggenomen goederen en op de kennisgevingen van inbeslagneming (artikel 94 Sv), zoals deze in het onderhavige dossier zijn opgenomen, geen videobewakingssysteem voorkomt is het hof van oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het voorhanden hebben van diverse wapens en (bijbehorende) munitie en diefstal.
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3676
Opiumwet. Verdachte is daarop aangehouden en zijn smartphone is in beslag genomen. Artikel 94 Sv bepaalt dat alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan het licht te brengen vatbaar zijn
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige overheidsdaad in verband met strafvorderlijk beslag op Beatles-tapes. Teruggave aan ander dan…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:724
zich hier voordoende) geval dat het beslag is gelegd op de voet van artikel 94 Sv en ook een derde (Apple Films) om teruggave heeft verzocht, worden beoordeeld of die derde redelijkerwijs
- Strafrecht overigHoger beroepdiefstallen pinpassen en/of gepinde geldbedragen dmv babbeltruc
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:270
diefstallen pinpassen en/of gepinde geldbedragen dmv babbeltruc
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van het opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs (heroïne, cocaïne, metamfetamine en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:429
Veroordeling ter zake van het opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs (heroïne, cocaïne, metamfetamine en amfetamine), het produceren van heroïne, amfetamine en metamfetamine en het plegen van voorbereidingshandelingen daartoe. Het hof acht het in vereniging plegen van de feiten niet bewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.