Zoekresultaten

Voor “"98 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigHoger beroep
    Raadkamer. Officier van justitie niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen beslissing van de…

    Rechtbank Den Haag10 maart 2020ECLI:NL:RBDHA:2020:1994

    zijn hoger beroepen, omdat er geen rechtsgang open staat voor de officier van justitie. Artikel 98 Sv geeft alleen de verschoningsgerechtigde de mogelijkheid een klaagschrift in te dienen. De algemene hoger beroepsmogelijkheid … bevoegdheid tot verschoning een klaagschrift kan indienen tegen de beslissing van de rechter-commissaris. Artikel 98 Sv bevat geen beroepsmogelijkheid voor de officier van justitie. De rechtbank realiseert zich

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van heling en witwassen van het criminele vermogen…

    Gerechtshof Amsterdam17 januari 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:4012

    beschouwen als een geschrift in de zin van het artikel 98 Sv. Uit het toenmalige tweede lid van artikel 98 Sv volgt dat de daar genoemde brieven en geschriften welke het voorwerp … hierop valt de cd-rom onder de uitzondering van het toenmalige tweede lid van artikel 98 Sv, zodat het verschoningsrecht van [advocaat 2] hiervoor niet gold. De inbeslagname

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Schending verschoningsrecht advocaten bij strafrechtelijk onderzoek/ diverse verzoeken in kader voorgenomen…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch6 augustus 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:2537Aangehaald in 17 uitspraken

    Schending verschoningsrecht advocaten bij strafrechtelijk onderzoek/ diverse verzoeken in kader voorgenomen civiele zaak tegen de Staat/ samenhang met ECLI:NL:GHSHE:2019:1808/ advocaten hebben eigen belang bij geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht/ voorlopig getuigenverhoor niet bedoeld voor volledig…

  • Materieel strafrechtHoger beroep
    De verdachte heeft – in zijn hoedanigheid van advocaat – valse geschriften opgesteld met het oogmerk deze…

    Gerechtshof Amsterdam25 augustus 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:2438

    reeds geoordeeld dat - kort gezegd - de bezwaren tegen de inbeslagneming van de geheimhouderstukken ex artikel 98 Sv ongegrond zijn. Het hof treedt niet nogmaals in een beoordeling van deze gang van zaken

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.