Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO3682

551a Sv. niet in strijd is met de artikelen 8 en 13 EVRM. De grief komt er op neer dat ontruiming niet is toegestaan voordat de onafhankelijke rechter daarover een oordeel heeft … gelegenheid voor appellanten heeft ontbroken is niet voldaan aan het vereiste van art. 13 EVRM dat tegen schending van art. 8 EVRM een effectief rechtsmiddel openstaat, aldus appellanten. 4.2 Het hof stelt

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:763

overbrenging in Rwanda loopt (in het licht van de artikelen 2 en/of 3, 6 en 13 EVRM); meer subsidiair (als de voorzieningenrechter het voorgaande niet doet): - de Staat te verbieden … EVRM zullen in Rwanda grof worden geschonden, waartegen geen effectief rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM openstaat (grieven 2 en 3). De uitlevering is van bijzondere hardheid en getuigt niet

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:880

zijn uitlevering ter zake van die inbreuk niet een rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM respectievelijk artikel 2 lid 3 aanhef en onder a van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten … basis van de stukken is geen sprake van een dreigende schending van artikel 6 of 13 EVRM en niet is komen vast te staan dat het gaat om een politieke vervolging

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:984

overschreden. Evenmin is komen vast te staan dat [appellant ] geen rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM ten dienste staat als toch sprake mocht zijn van een schending van artikel 6 EVRM … aantal klachten over de verwerping van het beroep van [appellant ] op de artikelen 6 en 13 EVRM in rovv. 4.11 tot en met 4.14 van het vonnis. Het betoog van [appellant

Gerechtshof Den Haag|15 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2743

artikelen 3 en 6 EVRM dreigt, waartegen geen effectief rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM openstaat. [appellant] meent dat in deze zaak niet kan worden vastgehouden aan het vertrouwensbeginsel. Voorts … biedt onvoldoende tegenwicht aan deze (politieke) dreiging. Van een effectief rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM is dan ook geen sprake. Dat Turkije lid is van het EVRM doet daaraan niet

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1600Aangehaald in 5 uitspraken

komen vast te staan dat hem na uitlevering niet een rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM ten dienste staat ter zake van die inbreuk. 7.3 Dat er in Turkije door recente … termijn toch zal worden overschreden, staat [appellant] in Turkije een rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM ten dienste. Voor het opleggen van een verplichting om daartoe een monitor aan te stellen

Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:143

artikelen 3 en 6 EVRM dreigt, waartegen geen effectief rechtsmiddel als bedoeld in artikel 13 EVRM openstaat. Met grief 4 voert [appellant] aan dat onduidelijk is welke waarde de verstrekte terugkeergarantie heeft … vele veroordelingen door het EHRM op dit gebied blijkt dat artikel 13 EVRM weinig waarde heeft. De gegeven terugkeergarantie, het vertrouwensbeginsel ten spijt, biedt onvoldoende waarborgen. Bij brief van 13 januari

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6075Aangehaald in 6 uitspraken

door het ICC mee te werken. De Staat houdt aldus een met art. 5 en 13 EVRM strijdige situatie in stand waarin Dz'na onrechtmatig zijn gedetineerd zonder dat hun daartegen … detentie waarin [geïntimeerden] zich thans bevinden in strijd is met art. 5 of art. 13 EVRM. Vragen rond de rechtmatigheid van de detentie van [geïntimeerden] vallen immers niet binnen de Nederlandse rechtsmacht

Gerechtshof Den Haag|4 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1931

vervolgde en de drie niet strafrechtelijk vervolgde agenten. Wanneer de agenten anoniem blijven, wordt artikel 13 EVRM geschonden. 4. Alvorens de grieven te bespreken, stelt het hof het volgende voorop … fundamentele rechtsbeginselen, zoals bedoeld in artikel 6 EVRM of art. 1 Sv. 6.10 Artikel 13 EVRM is niet geschonden, reeds omdat de nabestaanden hun verzoek de namen van verdachten bekend te maken

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0003

De AIVD heeft in haar onderzoek naar een lek bijzondere bevoegdheden uit de Wet op de Inlichtingen-en Veiligheidsdiensten 2002 ingezet jegens drie journalisten. Deze journalisten beroepen zich op het “journalistieke verschoningsrecht” (het recht van journalisten om vertrouwelijke bronnen te beschermen) en hebben onder…

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1924Aangehaald in 9 uitspraken

optreden, (ii) strijd met de artt. 2 en 3 EVRM, (iii) strijd met art. 13 EVRM, (iv) strijd met art. 8 EVRM en bijzondere hardheid en (v) strijd met het beginsel

Gerechtshof Den Haag|26 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1767

mislukte staatsgreep op 15 juli 2016, de rechten voortvloeiend uit (onder andere) artikel 13 EVRM zullen worden nageleefd – ook in het geval van [appellant] van toepassing is. 1.10. Bij beschikking van 13

Gerechtshof Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2299

rechter (in kort geding) past hierbij terughoudendheid. 13. [appellant] heeft met een beroep op artikel 13 EVRM gesteld dat op deze manier voor hem een ‘effective remedy’ wegens schending van zijn EVRM

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV0096

dient te zijn voor een nationale instantie door middel van waarborgen in artikel 6 en 13 EVRM. Dit betoog faalt. Het hof stelt voorop dat aan het bepaalde in de door appellanten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:364

Een ondernemer voert een agrarisch bedrijf. Bij de activiteiten van de ondernemer komt stikstof in het milieu. In het verleden is op grond van de toenmalige Natuurbeschermingswet een Programma Aanpak Stikstof gemaakt. Dat programma bracht mee dat voor activiteiten waarbij beperkt stikstof vrij kwam in de nabijheid van…

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:255

Nederlandse rechter in dit geval voor VEOB c.s. geen rechtsingang zou bieden, het door art. 13 EVRM gewaarborgde recht van VEOB c.s. op een daadwerkelijk rechtsmiddel voor een nationale instantie geschonden wordt

Gerechtshof Den Haag|25 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2048

appellant] hierdoor het recht op een effectief rechtsmiddel in de zin van artikel 13 EVRM is onthouden. Het ligt volgens [appellant] voor de hand dat de bestuursrechter bij bekendheid met het uitleveringsverzoek

Gerechtshof Den Haag|21 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2199

bijzondere rechter niet in te roepen. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat art. 13 EVRM vereist dat een daadwerkelijk rechtsmiddel beschikbaar is om de schending van een verdragsrecht (een ‘arguable complaint

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 januari 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AS3366

sprake zou blijken te zijn, na haar uitlevering niet een rechtsmiddel als bedoeld in art. 13 EVRM ten dienste staat. 1.6 [geïntimeerde] vordert in dit kort geding dat het de Staat wordt

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:445

beschikking staat, geen voldoende effectief rechtsmiddel is in de zin van art. 13 EVRM.” 8. De door VEOB c.s in hoger beroep ingenomen stellingen zijn met dit oordeel in strijd. Hun stelling