Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY6839

laatstgenoemde beginsel kent uitzondering in de regelingen van de artikelen 479d en artikel 438 Rv. In die twee artikelen zijn toetsnormen voor een eventuele opheffing van dit beslag gegeven. [geïntimeerde] heeft … gelegde beslag gevorderd en die vordering naar het oordeel van het hof gebaseerd op artikel 438 Rv. In artikel 438 Rv is een algemene regeling gegeven voor geschillen die in verband

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8521

Grensvlak bestuursrecht/civiel recht. Volle toetsing in executiegeschil ex artikel 438 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.284.693 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht: 505815) arrest … omvang van de) betalingsverplichting, is Creditsafe dus aangewezen op een executiegeschil op grond van artikel 438 Rv (artikel 4:123 lid 2 Awb). 3.6 Creditsafe voert aan dat deze weg haar onvoldoende

Gerechtshof Den Haag|10 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1822

Kort geding omgang. Incasseren dwangsommen. Rol voorzieningenrechter als dwangsomrechter. Artikel 438 Rv. Artikel 611 D Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.233.525/01 Zaak-/rolnummer rechtbank : C/10/540663 … leest in de toelichting op de grief dat de voorzieningenrechter een onjuiste uitleg aan artikel 438 Rv heeft gegeven. In de visie van de vrouw had de voorzieningenrechter niet moeten beoordelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5332

dwangsom. Executiegeschil in verband met uitgevaardigd dwangbevel. Beroep op verjaring. Art. 4:123 Awb, art. 438 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.127.879/01 arrest van 12 november … geding komt [appellant] op de voet van artikel 4:123 lid 2 Awb jo. artikel 438 Rv. op tegen het dwangbevel, dat strekt tot inning van verbeurde dwangsommen, en tegen de voorgenomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2605

Executiegeschil in kort geding (438 Rv) over tenuitvoerlegging van in proces-verbaal van rechtszitting vastgelegde vaststellingsovereenkomst ter beëindiging van geschil. Eiser heeft nietigheid en vernietigbaarheid van vaststellingsovereenkomst ingeroepen en is nieuwe procedure … executiegeschil 2.8. [appellant1] c.s. verzet zich in kort geding op grond van artikel 438 Rv tegen de executie van een vaststellingsovereenkomst, die in een proces-verbaal van een rechtszitting tussen partijen

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2417

Executiegeschil. Vzngr formuleert juiste maatstaf in kader art. 438 Rv, maar past deze onjuist toe door zaak opnieuw inhoudelijk te behandelen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … executie van het vonnis van 22 maart 2016 op de voet van artikel 438 Rv. Bij de beoordeling van die vraag neemt het hof als uitgangspunt dat voor schorsing van de tenuitvoerlegging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6594

438 Rv. Kort geding tot schorsing van de executie; Ritzen/Hoekstra. Vraag of ruimte is voor een belangenafweging in kort geding als bedoeld in artikel 3:13 lid 2 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN … neer dat in een executie-kortgeding als dit (een procedure die is gebaseerd op artikel 438 Rv) een ‘gewone belangenafweging’ weliswaar niet aan de orde kan zijn, maar wel een afzonderlijke belangenafweging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1858

opheffing dan wel schorsing van dwangsommen, is een andere dan de rechter die in artikel 438 Rv is aangewezen om te beslissen omtrent executiegeschillen. De gevraagde voorlopige voorziening, strekkende tot schorsing … opheffing dan wel schorsing van dwangsommen, is een andere dan de rechter die in artikel 438 Rv is aangewezen om te beslissen omtrent executiegeschillen. AAS dient zich voor een voorlopige voorziening

Gerechtshof Den Haag|11 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3566

beroep tot schorsing tenuitvoerlegging kort gedingvonnis en tot bevelen opheffing executoriaal beslag; exclusiviteit bevoegdheid art. 438 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.137.740/01 Rolnummer rechtbank : 2278046 / 13-4562 Arrest … aangezien dit, zoals [geïntimeerde] heeft betoogd, onder de exclusieve bevoegdheid valt van de in art. 438 Rv aangewezen rechter voor executiegeschillen. 11. Een en ander brengt mee dat de incidentele vordering, voor

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:325

Huur woonruimte. Executiegeschil ex art. 438 Rv i.v.m. dreigende ontruiming. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.229.735/01 SKG zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam: C/13/638400 … executie van het vonnis van 18 juli 2017 op de voet van artikel 438 Rv. Bij de beantwoording van die vraag neemt het hof als uitgangspunt dat voor schorsing van de tenuitvoerlegging

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:322

Huur woonruimte. Executiegeschil ex art. 438 Rv i.v.m. dreigende ontruiming. Maatstaf voor feitelijke of juridische misslag. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.224.106/01 SKG zaak-/rolnummer rechtbank … executie van het vonnis van 18 juli 2017 op de voet van artikel 438 Rv. Bij de beantwoording van die vraag neemt het hof als uitgangspunt dat voor schorsing van de tenuitvoerlegging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3592

Opheffing executoriaal beslag, kort geding, spoedeisend belang, art. 438 Rv, motivering kop/staart arrest. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.340.459 zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht 571734 arrest … gaat in deze zaak om een executiegeschil op de voet van het bepaalde in artikel 438 Rv. In een executiegeschil kan de rechter in kort geding een executoriaal beslag opheffen als executie

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:633

onjuiste wijze gebruik van machtiging is gemaakt betreft dit een executiegeschil dat via route art 438 Rv dient te worden aangebracht. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaak … uitvoering van het bestreden vonnis. Executiegeschilpunten dienen via de weg zoals weergegeven in artikel 438 Rv te worden aangebracht. De grieven 6, 8 en 9 falen derhalve ook. 3.7 Grief 7 doelt

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1037

Zelfstandige afweging wederzijdse belangen. Schorsing voor zes maanden in verband met coronacrisis. Wetsartikelen: 351 Rv, 438 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.291.951/01 SKG zaak-/rolnummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG9853

staat er niet aan in de weg dat de voorzieningenrechter de tenuitvoerlegging kan schorsen (art. 438 Rv). typ. rolnr. HD 200.015.952/01 ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH, sector civiel recht, zevende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5000

Vordering op de voet van 438 Rv tot staking van de tenuitvoerlegging van een onherroepelijk geworden vonnis. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen brengt mee dat inhoudelijke bezwaren tegen dat vonnis, dat kracht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4240

geraden voorkomt. Geen misslagen. Belangenafweging. Artt. 196 lid 2 (oud), 198 lid 3 (oud) en 438 Rv Vervolg op: ECLI:NL:RBGEL:2025:2533 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3593

arbitrale vonnis kennelijk juridisch of feitelijk onjuist is. De vordering in kort geding ex artikel 438 Rv, strekkende tot een verbod het arbitrale vonnis ten uitvoer te leggen, is niet toewijsbaar. GERECHTSHOF

Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1582

rechtvaardigen. Het spoedeisend belang is daarom ook in hoger beroep nog aanwezig. Maatstaf van artikel 438 Rv en verbeuren van dwangsommen op grond van het verstekvonnis 6.3 Trust & Law c.s. hebben … aangevoerd dat de voorzieningenrechter de maatstaf van artikel 438 Rv onjuist heeft toegepast in r.o. 4.3. en 4.4. van het bestreden vonnis (grief I). Het hof volgt Trust & Law c.s. hierin

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5544

bevoegd is te oordelen over de reconventionele vordering. Tot de aan de voorzieningenrechter in artikel 438 Rv toegekende bevoegdheid tot het treffen van een voorziening bij voorraad behoort volgens haar niet … grief ervan uitgaat dat aan de voorzieningenrechter, die oordeelt in het kader van artikel 438 Rv, minder of op sommige punten andere bevoegdheden toekomt dan de voorzieningenrechter van artikel 254 Rv gaat