2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVordering derde die stelt eigenaar te zijn, tot verbod executoriale verkoop door Ontvanger van twee in beslag…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:367
Betekenis en reikwijdte art. 435 lid 2 en lid 3 Rv en verhouding tot art. 456 Rv. In dit geval niet art. 435 lid 3 Rv, maar art. 456 Rv, van toepassing
- GoederenrechtHoger beroep kort gedingKort geding. Executiegeschil. Verzet Opheffing executoriaal beslag. Maatstaf en grieven. Executoriaal beslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:763
zaak waarin het arrest is gewezen. Het betreft een geval als bedoeld in art. 456 Rv. 5.5. Uit art. 438 lid 6 Rv volgt dat bij een dergelijk executiegeschil [appellante] zowel [geïntimeerde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.