2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding, executiegeschil. Door voorzieningenrechter afgewezen vordering tot schorsing van de executie…
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1809
terugbetaling heeft Bosal in die procedure primair gebaseerd op de ongedaanmakingsverbintenis van art. 6:271 BW, en subsidiair, als de ontbinding van de overeenkomst niet rechtsgeldig zou zijn, op onverschuldigde betaling … BW, niet bevoegd om de overeenkomst met HIGSS te ontbinden. Art. 6:271 BW waarop Bosal haar vordering tot terugbetaling baseerde, is daarom niet van toepassing zodat alleen al daarom die vordering
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingAppel van ECLI:NL:RBAMS:2017:8015. Kort geding. Anders dan de eerste rechter oordeelde, heeft Interstage, een…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4157
voorzieningenrechter had daarom niet zonder motivering mogen voorbijgaan aan haar beroep op artikel 6:271 BW op grond waarvan zij recht heeft op terugbetaling van het door haar betaalde voorschot. De voorzieningenrechter … ontbinden, hetgeen zij bij brief van 31 mei 2017 heeft gedaan. Ingevolge artikel 6:271 BW ontstond derhalve een verplichting tot ongedaanmaking van de reeds ontvangen prestaties. Die ongedaanmakingsverplichting ziet onder meer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.