Zoekresultaten

Voor “"7:613 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

11 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    wijzigingsbeding mbt leaseauto en dertiende maand. . . . . .

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 december 2011ECLI:NL:GHSHE:2011:BV0736

    kosten. Die omstandigheid vormt een voldoende zwaarwichtig belang in de zin van artikel 7:613 BW. Met een beroep op artikel 18 van de leaseautoregeling heeft FM Advies de regeling daarom eenzijdig … wijzigen”. Aldus zijn beide bedingen aan te merken als wijzigingsbedingen als bedoeld in artikel 7:613 BW. FM Advies doet een beroep op deze wijzigingsbedingen op grond van haar slechte bedrijfseconomische omstandigheden

  • ArbeidsrechtHoger beroep kort geding
    Kort geding. Wijziging van functie op basis van artikel 7:611 BW gerechtvaardigd?

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch18 maart 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:773

    kantonrechter (rov. 4.5.) dat tussen partijen een eenzijdig wijzigingsbeding als bedoeld in artikel 7:613 BW is overeengekomen met een strekking als thans aan de orde. Die stelling is van belang omdat … deze wijziging van arbeidsvoorwaarden dient te worden toegepast, die als bedoeld in artikel 7:613 BW dan wel als die welke is bedoeld in artikel 7:611 BW. 4.5.4. Naar het voorlopig

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Verandering van werktijden, goed werkgeverschap

    Gerechtshof 's-Gravenhage23 maart 2007ECLI:NL:GHSGR:2007:BA3481

    noch gebleken is dat de arbeidsovereenkomst tussen partijen een beding als bedoeld in artikel 7:613 BW, een zogenaamd eenzijdig wijzigingsbe-ding, bevat. Dit betekent, daargelaten of Den Hartigh een zwaarwichtig belang … bedoeld in dat artikel heeft, dat Den Hartigh niet op grond van artikel 7:613 BW bevoegd is eenzijdig de werktijden van [werkneemster] te wijzigen. 4.3 Op grond van artikel 7

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Arbeidszaak, kort geding. Na 32 jaar overplaatsing van ploegendienst naar dagdienst waardoor werknemer…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden18 augustus 2020ECLI:NL:GHARL:2020:6491

    bepaalde onder letter s. is dan geen eenzijdig wijzigingsbeding als bedoeld in artikel 7:613 BW, want daarbij moet het gaan om wijziging van tussen partijen geldende arbeidsvoorwaarden. SML moet natuurlijk

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Art. 7:662 e.v. BW Overgang van onderneming. Welke (arbeids) voorwaarden gaan over? Bedrijfsgebonden…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch17 juli 2007ECLI:NL:GHSHE:2007:BB0038

    vast dat gesteld noch gebleken is dat partijen een wijzigingsbeding als bedoeld in artikel 7:613 BW zijn overeengekomen. Niet valt uit te sluiten dat onder bijzondere omstandigheden het overeenkomstig de hiervoor

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Werkgeefster heeft eenzijdig de arbeidsvoorwaarden van werkneemster gewijzigd. In plaats van 4x5 uur (op…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch30 januari 2007ECLI:NL:GHSHE:2007:BA4838

    werkdagen heeft gewerkt. 4.10. Tussen partijen is geen eenzijdig wijzigingsbeding als bedoeld in artikel 7:613 BW overeengekomen. Desondanks kan onder omstandigheden van [X.] in beginsel de bereidheid tot aanpassing van haar

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Kort geding. 60-plussers worden uitgesloten van drieploegendiensten. Werkgever mag aantal ploegendiensten…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden23 april 2024ECLI:NL:GHARL:2024:2885

    overgaan. Immers, de arbeidsovereenkomsten bevatten een – ruim geformuleerd - eenzijdig wijzigingsbeding als bedoeld in artikel 7:613 BW. [appellant1] en [appellant2] hebben in hoger beroep betwist dat er een bedrijfsmatige noodzaak was voor

  • ArbeidsrechtHoger beroep kort geding
    Functiewijziging. Vordering tot wedertewerkstelling. Goed werkgeverschap. Redelijk voorstel werkgever?

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch1 oktober 2013ECLI:NL:GHSHE:2013:4424

    niet is gebleken van een zwaarwichtig belang van Océ als bedoeld in art. 7:613 BW. 4.8. Nu Océ geen andere feiten of omstandigheden heeft gesteld of andere verweren heeft aangevoerd

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    -(Spoedeisendheid van) loonvordering in kort geding -Gezagsverhouding?

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden19 januari 2016ECLI:NL:GHARL:2016:280

    eenzijdige wijziging van de arbeidsovereenkomst, nu in die overeenkomst geen eenzijdig wijzigingsbeding ex artikel 7:613 BW is opgenomen. Grief V De voorzieningenrechter heeft in rechtsoverweging 4.7 ten onrechte (de vordering

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Werknemer - teamleider onderwijs bij HBO-instelling - niet gehouden voorstel tot functiewijziging, dat er op…

    Gerechtshof Leeuwarden11 december 2012ECLI:NL:GHLEE:2012:BY9365

    teamleider, mag inzetten. Artikel E3 bevat volgens Hanzeschool een wijzigingsbeding als bedoeld in artikel 7:613 BW en biedt haar de mogelijkheid [geïntimeerde] elders te plaatsen. De kantonrechter heeft overwogen

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Kort geding; strijd met goede procesorde? Is de werkgever gehouden het bedrag van de WAO-excedent uitkering…

    Gerechtshof Amsterdam31 mei 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8053

    partijen is niet in geschil dat geen eenzijdig wijzigingsbeding in de zin van artikel 7:613 BW overeengekomen is. Het hof zal allereerst het beroep van ASR op artikel 7:611 BW

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.