Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4966

Kort geding, deskundigenverklaring ex art. 7:629a BW; staking loonbetaling niet terecht GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.116.508 (zaaknummer rechtbank Arnhem, sector kanton, locatie Tiel 822961) arrest … nijpender werd, zoals [B] ook heeft gesteld. Grief 1 faalt daarom. Deskundigenverklaring ex art. 7:629a BW 4.5 Met haar tweede grief stelt [A] zich op het standpunt dat de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4061

gemotiveerd heeft plaatsgevonden. Wetsartikelen: art. 7:625 BW, 7:628 BW, 7:629 BW, 7:629a BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:3336. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1505

loonvordering onvoldoende aannemelijk. Kostenveroordeling bij kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. Artt. 7:629 en 7:629a BW; artt. 2 lid 1 en 4 lid 1 Wet arbeid vreemdelingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel

Gerechtshof Leeuwarden|23 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BH0350

kunnen stellen, de beschikking diende te hebben over een deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW. 8. Ook deze grief treft geen doel omdat het hof de door de kantonrechter gegeven … uitleg van artikel 7:629a BW onderschrijft. De verplichting van de werknemer om een second opinion te overleggen - waarop artikel 7:629a BW ziet - heeft betrekking op de vorderingen als bedoeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX5669

zelfs in hoger beroep - nog steeds niet een verklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW in het geding heeft gebracht. Weliswaar geldt deze voorwaarde in beginsel niet in kort geding, maar … stelling van Turning Technic dat er geen verklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW in het geding is gebracht feitelijk niet juist. Turning Technic zelf heeft immers op 19 oktober

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD3939

geschil tussen partijen in volle omvang aan het hof is voorgelegd. Deskundigenverklaring ex artikel 7:629a BW 4.3.1. Subsidiair heeft Het Huis gesteld dat [X.] niet-ontvankelijk in haar vordering moet worden … verklaard, omdat een deskundigenverklaring op grond van artikel 7:629a BW ontbreekt. 4.3.2. Ook die stelling faalt naar het voorlopig oordeel van het hof. Immers, Het Huis heeft erkend dat [X.] vanaf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3316

aanzien van de eerste grief overweegt het hof het volgende. Op grond van artikel 7:629a BW, eerste lid, moet de rechter een vordering gebaseerd op artikel 7:629 afwijzen, indien … terecht toepassing heeft gegeven aan deze bepaling nu blijkens de parlementaire geschiedenis van artikel 7:629a BW (Tweede Kamer, vergaderjaar 1995-1996, 24 439, nr. 3, blz. 64) , het de bedoeling

Gerechtshof Leeuwarden|12 juli 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY4100

tegen het dictum en de kostenveroordeling. Daarbij haalt [appellant] terecht aan dat ingevolge artikel 7:629a BW, zesde lid, de werknemer bij een vordering tot doorbetaling van loon wegens ziekte, slechts … waarvan beroep bekrachtigen, met uitzondering van de kostenveroordeling. Het hof zal, gelet op artikel 7:629a BW, vijfde lid, bepalen dat de kosten van de procedure, zowel in eerste aanleg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7493

bedongen of andere passende arbeid te verrichten, diende [appellant] op grond van art. 7:629a BW bij zijn vordering de in lid 1 van dat artikel bedoelde verklaring van een deskundige over … inhoud van die verklaring, de klip van de ontvankelijkheid als bedoeld in art. 7:629a BW omzeild acht. 6 De wijziging van eis 6.1 In zijn verbeterde appeldagvaarding vordert [appellant] , zo begrijpt

Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2144

loondoorbetalingsverplichting tijdens ziekte geen sprake kan zijn. Een verklaring als bedoeld in art. 7:629a BW had in voormeld kader, aldus de kantonrechter, helderheid kunnen verschaffen, maar aan het ontbreken daarvan … ziekte niet doen stranden op het ontbreken van een deskundigenverklaring als bedoeld in art. 7:629a BW, maar op het niet aannemelijk geworden zijn van de ziekte van [werkneemster]. Bedoelde grief klaagt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW9080

oordeelt voorshands dat dit niet in strijd is met het wettelijk systeem van artikel 7:629a BW nu het UWV niet twee, onderling verschillende, oordelen heeft afgegeven, doch slechts één voortbouwend oordeel

Gerechtshof Arnhem|3 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH4681

miskend dat de dagvaarding niet was voorzien van een verklaring zoals bedoeld in artikel 7:629a BW. Nog daargelaten dat de regel van artikel 7:629a lid 1 BW niet geldt

Gerechtshof Arnhem|13 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM1249

ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat hij geen ‘second opinion’ als bedoeld in artikel 7:629a BW heeft overgelegd. 5.8 Artikel 7:629a lid 1 BW bepaalt dat de rechter een vordering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4031

verweer van SSE dat niet is voldaan aan het vereiste van artikel 7:629a BW gaat het hof voorbij, nu dit vereiste blijkens de parlementaire geschiedenis niet geldt voor een kort geding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP0474

niet-ontvankelijkheid van [appellante] wegens het ontbreken van de deskundigenverklaring als bedoeld in artikel 7:629a BW gehandhaafd, maar daartegenover staat dat [geintimeerde] niet uitdrukkelijk incidenteel appel heeft ingesteld

Gerechtshof Leeuwarden|2 februari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL3778

verweer, eerst in appel een deskundigenoordeel van het UWV als bedoeld in artikel 7:629a BW in het geding gebracht. 7.1. De UWV-arts [arts] schrijft in zijn rapport van 20 oktober

Gerechtshof Arnhem|12 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR3601

loondoorbetaling. Op grond van het door [appellant] overgelegde deskundigenoordeel, zoals bedoeld in artikel 7:629a BW, van het UWV van 21 juni 2011, acht het hof het voldoende aannemelijk dat [appellant] inderdaad

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:554

bodemprocedure zullen worden toegewezen. Het ontbreken van een deskundigenoordeel als bedoeld in artikel 7:629a BW staat daarbij niet in de weg aan de ontvankelijkheid van [appellante] in haar vorderingen

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2682

procedure betreft een kort geding en de verplichte inschakeling van een deskundige van artikel 7:629a BW geldt, zoals ook in de wetsgeschiedenis op de wet uitbreiding loondoorbetalingsverplichting bij ziekte tot uitdrukking

Gerechtshof Arnhem|8 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK6103

voorts bij zijn loonvordering in eerste aanleg ook geen deskundigenverklaring als bedoeld in art. 7:629a BW gevoegd. 8.5 Voor zover het meer subsidiair gedane beroep op een opschortingsrecht al gegrond