Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|20 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH6928

inrichtingen die vallen onder de Pbw niet in strijd met artikel 3, 5, 8 en 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Er bestaat derhalve geen grond artikel … deze wetsartikelen strijdig zijn met (een of meer van) de verdragsbepalingen 3, 5, 8 en 14 EVRM en artikel 26 IVBPR, waarop de VAJN zich heeft beroepen. artikel 3 EVRM

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB6695

Staat zich schuldig aan discriminatie in strijd met onder meer artikel 1 Grondwet, artikel 14 EVRM, artikel 26 BUPO, de artikelen 1 en 2 Vrouwenverdrag (CEDAW), artikel 2 ICESCR, en daarmee tevens … Staat zich schuldig aan discriminatie in strijd met onder meer artikel 1 Grondwet, artikel 14 EVRM, artikel 26 BUPO, de artikelen 1 en 2 Vrouwenverdrag (CEDAW), artikel 2 ICESCR, en daarmee tevens

Rechtbank Den Haag|15 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11213

onthouden van verlof op basis van de status van eiser als vreemdeling. Dat verbiedt artikel 14 EVRM in beginsel. Voor het maken van onderscheid op grond van nationaliteit bestaat in het geval … verdragsrechtelijke bepalingen te weten met artikel 3 EVRM en artikel 5 in combinatie met artikel 14 EVRM. 5.6. De Staat heeft als meest verstrekkende verweer aangevoerd dat het aan de tbs-rechter

Rechtbank Den Haag|22 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14017

artikel 8 EVRM, artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM, artikel 14 EVRM en de artikelen 8 en 9 IVRK omdat zijn familieleden, waaronder [minderjarige] , hem in de VS niet … volgens de minister gerechtvaardigd door de in beginsel op de Staat rustende verdragsrechtelijke uitleveringsverplichting. Artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM hebben volgens de minister geen

Rechtbank Den Haag|19 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9575

Mens en de Fundamentele Vrijheden (EVRM) strijdige behandeling; - een (dreigende) schending van artikel 14 EVRM is als zodanig geen grond voor het weigeren van de verzochte uitlevering en – voor zover … inhoudelijke beoordeling wordt toegekomen – is van een door artikel 14 EVRM verboden onderscheid (dat een schending van artikel 10 Uw en/of artikel 2 en/of 3 EVRM tot gevolg zou hebben) geen sprake

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10863

inbreuk op artikel 1 Grondwet en diverse internationale verdragsbepalingen, waaronder met name artikel 14 EVRM en artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM, maar ook artikel 2 IVRK, artikel 2 BUPO, artikel … eisende partij sub 1 c.s.] om ongelijke behandeling op basis van ‘status’ , hetgeen blijkens artikel 14 EVRM neerkomt op ‘inter alia, race, national or social origin and birth’ . Dit betreft echter geen

Rechtbank Middelburg|18 februari 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BH3903

Eerste Protocol van het EVRM. Voorts is het besluit in strijd met artikel 14 EVRM. Bovendien is toepassing van het artikel naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. [eiser 1] en [eiser … besluit in strijd is met artikel 1 Eerste Protocol van het EVRM en artikel 14 EVRM. Ten aanzien van de subsidiaire vordering stelt de CV dat zij niet gehouden is alsnog

Rechtbank Middelburg|19 februari 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BI2064

Eerste Protocol van het EVRM. Voorts is het besluit in strijd met artikel 14 EVRM. Bovendien is toepassing van het artikel naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. [eisers in conventie] hebben … besluit in strijd is met artikel 1 Eerste Protocol van het EVRM en artikel 14 EVRM. Ten aanzien van de subsidiaire vordering stelt de CV dat zij niet gehouden is alsnog

Rechtbank Midden-Nederland|4 oktober 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:4752

aanwending door het Openbaar Ministerie van haar ontruimingsbevoegdheid in strijd is met het in artikel 14 EVRM neergelegde discriminatieverbod, omdat die bevoegdheid kennelijk bevooroordeeld slechts wordt ingezet tegen een identificeerbare groep mensen … volgt [eisers] c.s. evenmin in de door hem gestelde strijd met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. Het door[eisers] c.s. voorgestane verbod op ontruiming van een bepaalde identificeerbare groep mensen

Rechtbank Amsterdam|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6151

privé-, familie- en gezinsleven’), (iv) artikel 13 EVRM (‘Recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel’), (v) artikel 14 EVRM (‘Verbod van discriminatie’), (vi) artikel 7 van het Handvest (‘Eerbiediging van het privéleven … beginselen niet zijn gewaarborgd”. Zij doet een beroep op artikel 6, 7, 8, 13 en 14 EVRM en op artikel 7, 8, 16, 47 en 48 van het Handvest. Ultra c.s. betoogt

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|21 november 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:256

kern stelt de vereniging dat sprake is van verboden (leeftijds)discriminatie (artikel 3 Staatsregeling, artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR), van ongeoorloofde inbreuk op eigendom (artikel 1 eerste Protocol

Rechtbank 's-Gravenhage|18 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG7397

slotte is het mediaverbod in strijd met het gelijkheidsbeginsel en daarmee in strijd met artikel 14 EVRM. Er is geen enkel bekend geval waarin eenzelfde spreekverbod is opgelegd als aan eiser. Daarentegen

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD9615

Mens (EVRM). Daarnaast heeft [eiser] het recht om verschoond te blijven van discriminatie (artikel 14 EVRM). 3.3. Het KIT heeft verweer gevoerd tegen de vorderingen. Op dit verweer wordt hierna, voor zover

Rechtbank Den Haag|6 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:1477

eisende partij] heeft betoogd, is dit niet in strijd met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. Het luchtruimverbod richt zich tegen vliegtuigen met een Russische (uiteindelijk) eigenaar. De bepaling maakt daarmee onderscheid

Rechtbank 's-Gravenhage|14 augustus 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6513

gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod als onder meer neergelegd in artikel 1 Grondwet, artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR, artikel 2 Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en artikel 21 Handvest

Rechtbank Den Haag|27 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4305

door [eiser] gevorderde. 4.4. [eiser] heeft met een beroep op artikel 5 jo 14 EVRM aangegeven dat de vervangende hechtenis op gelijke wijze behandeld dient te worden als de gijzeling en lijfsdwang

Rechtbank Den Haag|13 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1471

Amsterdam 13 september 2011, LJN BT7317). Er is geen aanwijzing dat met artikel 14 EVRM en/of artikel 1 van het twaalfde protocol van het EVRM is bedoeld artikel

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6075

EVRM (recht op eerbiediging van het familie- en gezinsleven en de woning) en artikel 14 EVRM (verbod van discriminatie) een positieve verplichting meebrengen voor de overheid om de cultuur van woonwagenbewoners

Rechtbank Den Haag|15 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:4434

ondergaan van de aan hem opgelegde gevangenisstraf. 3.6. Van de gestelde schending van artikel 14 EVRM is naar het oordeel van de voorzieningenrechter ten slotte evenmin sprake, nu voor vreemdelingen zonder rechtmatig

Rechtbank Den Haag|19 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1305

onderliggende ziektes’. De maatregel is dan ook in strijd met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM. De maatregel treft de ene politieke partij harder dan de ander en voor sommige politieke partijen