15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtKort gedingKort geding ex art. 254 Rv. Loonvordering zieke werknemer toegewezen.
Rechtbank Limburg|14 juli 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:6130
Kort geding ex art. 254 Rv. Loonvordering zieke werknemer toegewezen. RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 5188863 CV EXPL 16-6130 MD Vonnis van de kantonrechter in kort geding
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Rotterdam · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Rotterdam|7 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7185
genoemde wetsbepaling niet vereist. In zoverre is zij een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Bevoegdheid 4.2. De bepaling van artikel 705 lid 1 Rv waarborgt bovendien dat, als eenmaal … geen uitsluitende bevoegdheid in kort geding, maar een aanvullende bevoegdheid naast die welke uit artikel 254 Rv voortvloeit. De beslagene die een vordering tot opheffing van het beslag wenst in te stellen
- Civiel recht overigKort gedingHoewel voorzieningenrechter bevoegd is om van geschil kennis te nemen, is zaak op grond van 46b RO…
Rechtbank Limburg|1 september 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:7619
bevoegde voorzieningenrechter in een zaak als de onderhavige is de voorzieningenrechter van de rechtbank. (art. 254 Rv) De zaak is bij de juiste rechter aanhangig gemaakt. 2.5. Vervolgens dient gekeken te worden
- Civiel recht overigKort gedingHTM heeft met ingang van 13 december 2015 het Dienstenpakket 2016 ingevoerd, op basis waarvan personeel en…
Rechtbank Den Haag|7 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1105
ongeacht de uitkomst, draagt, kan een proceskostenveroordeling achterwege blijven. Beslissing bij voorlopige voorziening ex artikel 254 Rv.: De kantonrechter: - verbiedt gedaagde om na 13 december 2015 het Dienstenpakket Rail
- ArbeidsrechtKort gedingKort geding. UItleg van artikel 12.3 Cao VVT 2014-2016. Toepasselijkheid van artikel 12.3 Cao VVT 2014-2016…
Rechtbank Rotterdam|13 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7062
spoedeisend belang is gegeven. 5.2 De voorzieningenrechter overweegt vervolgens dat krachtens het bepaalde in artikel 254 Rv de voorzieningenrechter in kort geding slechts bevoegd is om een voorlopige voorziening te geven
- Civiel recht overigKort gedingVordering om gemeente te verbieden een melding te doen bij de Raad voor de Kinderbescherming. Eisers zijn…
Rechtbank Rotterdam|26 april 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3381
Gemeente een melding ontvangt. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 254 Rv is de voorzieningenrechter bevoegd om in alle spoedeisende zaken gelet op de belangen van partijen (voor zover vereist
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Overijssel · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Overijssel|7 juli 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:2558
hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 254 Rv is de voorzieningenrechter in alle spoedeisende zaken, waarin gelet op de belangen van partijen
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Midden-Nederland · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|3 augustus 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4522
genoemde wetsbepaling niet vereist. In zoverre is zij een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. 4.2. Volgens art. 705 lid 2 Rv dient het beslag te worden opgeheven indien summierlijk
- Civiel recht overigKort gedingOntbindende voorwaarde in een arbeidsovereenkomst. Nu het al dan niet vervuld zijn van de ontbindende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 augustus 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4944
beoordeling nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1 De kantonrechter acht het ingevolge artikel 254 Rv vereiste spoedeisend belang, wat overigens ook niet is weersproken door [gedaagde] , in voldoende mate aanwezig, zodat [eiseres
- Civiel recht overigKort gedingKort geding tussen IPIC en franchisenemer, partijen hebben een geschil over het opzeggen van een…
Rechtbank Midden-Nederland|20 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:353
voorzieningenrechter overweegt ten eerste dat hij op grond van het bepaalde in artikel 254 Rv. bevoegd is om van de vordering van IPIC kennis te nemen. In artikel 254 lid 5 wordt
- Civiel recht overigKort gedingOpheffen beslag. Onrechtmatige wijze van doorstarten van onderneming gefailleerde.
Rechtbank Rotterdam|3 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1886
voorwaarde gesteld. In zoverre is dit artikel een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Materiële toetsingskader 4.2. Volgens artikel 705 lid 2 Rv dient het beslag te worden opgeheven indien
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Rotterdam · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Rotterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5141
genoemde wetsbepaling niet vereist. In zoverre is zij een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Materiële toetsingskader 4.2. Volgens art. 705 lid 2 Rv dient het beslag te worden opgeheven
- Civiel recht overigKort gedingNakomen overeenkomst ter zake van de realisatie van een bestuurlijke fusie tussen zorginstellingen, gevolgd…
Rechtbank Rotterdam|15 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5135
geconstateerd dat de bevoegdheid voortvloeit uit het bepaalde in artikel 14.2 van de Overeenkomst (j? 254 Rv). 4.2. In dit kort geding is het spoedeisend belang van RRR bij haar vorderingen, reeds
- Civiel recht overigKort gedingDe voorzieningenrechter gebiedt gedaagde om tot 11 november 2018 activiteiten in strijd met het…
Rechtbank Midden-Nederland|16 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1362
De voorzieningenrechter gebiedt gedaagde om tot 11 november 2018 activiteiten in strijd met het concurrentiebeding zoals vermeld in artikel 4.5.2 van de Koopovereenkomst te staken en om die activiteiten tot aan de genoemde datum, 11 november 2018, niet te hervatten; De voorzieningenrechter veroordeelt gedaagde om aan…
- Civiel recht overigKort gedingProcesrechtelijke aspecten: artikelen 3.3 en 6.2 Procesreglement kort gedingen rechtbanken civiel/familie…
Rechtbank Rotterdam|14 januari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:408
voorwaarde gesteld. In zoverre is dit artikel een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Dit geldt ook nadat in het eerdere kort geding tussen UMG en Bloomfield een beoordeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.