Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1738

Gravenhage CK/bc Zaaknummer: 8300442 RL EXPL 20-1884 Vonnisdatum: 28 februari 2020 Vonnis ex artikel 254 Rv in de zaak van: de stichting Stichting Vidomes , gevestigd te Delft, eisende partij, gemachtigde … gedaagde] . Deze kosten worden begroot op nihil. 5 Beslissing De kantonrechter, rechtdoende ex artikel 254 Rv: 5.1. wijst de gevorderde voorziening af; 5.2. veroordeelt Vidomes in de kosten van het geding

Rechtbank Limburg|6 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:925

eiseres in conventie, verweerster in reconventie sub 2] op artikelen 1022a Rv en 254 Rv. 4.3. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het opmerkelijk is dat partijen nog geen twee dagen nadat … nemen van het voorgelegde geschil op grond van artikel 1022a Rv in verbinding met artikel 254 Rv. Het spoedeisend belang 4.5. Met betrekking tot een voorziening in kort geding, bestaande in veroordeling

Rechtbank Rotterdam|4 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13090

strikt genomen niet vereist. In zoverre is artikel 705 Rv een lex specialis van artikel 254 Rv. De bevoegdheid 4.3. Artikel 705 lid 1 Rv waarborgt dat, als eenmaal verlof tot beslag … geen uitsluitende bevoegdheid in kort geding, maar een aanvullende bevoegdheid naast die welke uit artikel 254 Rv, in combinatie met artikel 99 Rv, voortvloeit. De beslagene die een vordering tot opheffing

Rechtbank Rotterdam|3 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13095

geen uitsluitende bevoegdheid in kort geding, maar een aanvullende bevoegdheid naast die welke uit artikel 254 Rv, in combinatie met artikel 99 Rv, voortvloeit. De hoofdregel in dagvaardingsprocedures is, gelet op artikel … genoemde wetsbepaling niet. In zoverre is zij een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Bovendien vloeit het spoedeisend belang bij het gevorderde voort uit de aard van de vordering

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:926

partijen wordt hierna ingegaan. 4 De beoordeling De spoedeisendheid van de zaak 4.1. Artikel 254 Rv bepaalt dat de voorzieningenrechter in spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke … kunnen lopen op de verwachte uitkomst van die procedure moet bovendien – zo volgt uit artikel 254 Rv – het belang van eiser bij de gevorderde voorziening zwaarder wegen dan het belang van gedaagde

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13081

genoemde wetsbepaling niet vereist. In zoverre is zij een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Bovendien vloeit het spoedeisend belang bij het gevorderde voort uit de aard van de vordering … geen uitsluitende bevoegdheid in kort geding, maar een aanvullende bevoegdheid naast die welke uit artikel 254 Rv, in combinatie met artikel 99 Rv, voortvloeit. De beslagene, dan wel de beslagschuldenaar

Rechtbank Rotterdam|5 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:892

uitkomst van een bodemprocedure afwacht. Bovendien moet de op grond van artikel 254 Rv door de voorzieningenrechter te maken belangenafweging in het voordeel van de eiser uitvallen. 4.7. Vestia legt – onder meer … zijn, maar dat is op zichzelf onvoldoende voor het – op de voet van artikel 254 Rv – kunnen treffen van de gevraagde voorziening. Een juridische grondslag is daarvoor vereist. 4.14. De voorzieningenrechter gaat

Rechtbank Noord-Holland|27 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2434

spoedeisend belang gegeven. Geschikt voor behandeling in kort geding 4.2. Op grond van artikel 254 Rv is de voorzieningenrechter bevoegd een onmiddellijke voorziening bij voorraad te geven in alle spoedeisende zaken waarin

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5958

gedaagde] noch zijn gemachtigde verschenen zodat verstek is verleend. 3.2 Binnen het toetsingskader van artikel 254 Rv ligt aan de kantonrechter de vraag ter beantwoording voor of op basis van het thans

Rechtbank Limburg|19 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9127

spoedeisende zaak waarin dat gelet op de belangen van partijen vereist is (artikel 254 Rv). 4.5. Van een spoedeisende zaak is geen sprake. Onbetwist staat vast dat [eiser] zijn deel

Rechtbank Overijssel|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2948

eiser] vordert dat de voorzieningenrechter, samengevat, uitvoerbaar bij voorraad op de voet van artikel 254 Rv voorlopige voorzieningen zal treffen, door: [gedaagde] te veroordelen zijn verplichtingen uit de koopovereenkomst na te komen

Rechtbank Midden-Nederland|22 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4189

toetsingskader? 2.8. Voor het treffen van een voorziening in kort geding is ingevolge artikel 254 Rv plaats in alle spoedeisende zaken waarin gelet op de belangen van partijen een onmiddellijke voorziening

Rechtbank Rotterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13100

belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. De voorzieningenrechter is op grond van artikel 254 Rv in alle spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening bij voorraad

Rechtbank Oost-Brabant|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:3885

deze rechtsingang is een nadere boordeling van de spoedeisendheid in de zin van artikel 254 Rv niet meer nodig. 4.2. Ingevolge artikel 585, aanhef en onder b, Rv kan de rechter

Rechtbank Limburg|30 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:2520

curator een spoedeisend belang heeft bij beoordeling van het gevorderde in kort geding (artikel 254 Rv). De voorzieningenrechter acht het doorslaggevend dat potentiële kopers van Bosserveld - hetgeen niet is betwist - afhaken wanneer

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13094

genoemde wetsbepaling niet vereist. In zoverre is zij een lex specialis ten opzichte van artikel 254 Rv. Bovendien vloeit het spoedeisend belang bij het gevorderde voort uit de aard van de vordering

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13312

beoordeling in conventie Ten aanzien van het onder 1 en 2 gevorderde 5.1. Artikel 254 Rv bepaalt dat de voorzieningenrechter in spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke

Rechtbank Limburg|30 januari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:862

huurovereenkomst tussen partijen, welke vraag hieronder nog aan de orde zal komen, volgt uit artikel 254 Rv dat ook vorderingen, zoals die betreffende een huurovereenkomst, die tot de bevoegdheid van de kantonrechter

Rechtbank Rotterdam|26 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5176

niet schriftelijk heeft ingediend. Hierdoor is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 136 , juncto 254 Rv en zijn de eisen van een goede procesorde en het beginsel van hoor en wederhoor

Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3799

nodig dat sprake is van een spoedeisend belang bij de ingestelde vordering (zie artikel 254 Rv). Viruswaarheid heeft in dat verband gesteld dat de gevorderde informatie essentieel is voor de procedure