Zoekresultaten

Rechtbank Groningen|10 september 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AR1050

vonnis enige veroordeling uit dit vonnis overtreedt; B. de redelijke termijn als bedoeld in artikel 260 Rv te bepalen op zes maanden na betekening van dit vonnis; C. gedaagde te veroordelen … oplegging van een dwangsom achterwegen kan blijven. 2.12. De redelijke termijn als bedoeld in artikel 260 Rv zal als verzocht worden bepaald op zes maanden na betekening van dit vonnis. 2.13. Gedaagde

Rechtbank Utrecht|3 september 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AR2294

schadevergoeding/winstafdracht, te vermeerderen met de wettelijke rente; IV. de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv te bepalen op 6 maanden; V. Kruidvat te veroordelen in de kosten van de procedure … melden. Er is geen verweer gevoerd tegen vaststelling van de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv op zes maanden, zodat dienovereenkomstig zal worden beslist. 4.12. Kruidvat zal, als de grotendeels

Rechtbank Arnhem|30 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP2221

toegewezen. 5. Eiseres verzoekt ten slotte een termijn van zes maanden als bedoeld in artikel 260 Rv. Dit verzoek wordt ambtshalve afgewezen, omdat procedures inzake de Handelsnaamwet niet vallen onder de verplichting … artikel 260 Rv. 6. Als de overwegend in het ongelijk gestelde partij zullen gedaagden in de kosten van deze procedure worden veroordeeld. De beslissing De voorzieningenrechter 1. verbiedt gedaagden om direct

Rechtbank Dordrecht|22 januari 2004|ECLI:NL:RBDOR:2004:AO2259

Jaarbeurs; onder bepaling dat de Jaarbeurs een termijn van zes maanden ex art. 260 Rv wordt verleend voor het doen instellen van een bodemprocedure en met veroordeling van Rodi … karakter van een vonnis in kort geding te buiten. 31. De redelijke termijn ex art. 260 Rv voor de Jaarbeurs tot het doen instellen van de eis in hoofdzaak wordt gesteld

Rechtbank Arnhem|27 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR6862

ambtshalve zal de dwangsom worden gematigd en gemaximeerd. 15. De termijn als bedoeld in artikel 260 Rv zal worden gesteld op drie maanden, nu de belangen van partijen daarmee geacht worden … gezamenlijk maximum van € 50.000,00; 6. bepaalt de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv. op drie maanden na heden; 7. veroordeelt gedaagden in de kosten van dit kort geding

Rechtbank Arnhem|12 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3111

gematigd en gemaximeerd, en voor het overige zullen worden geweigerd. De onder XVI, ex artikel 260 Rv, gevorderde termijn voor instelling van de hoofdzaak zal, zoals gevorderd, worden bepaald op zes maanden … maximum van in totaal € 1.000.000,00; 11. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv op zes maanden na de datum van dit vonnis; 12. veroordeelt Vellum Benelux

Rechtbank Arnhem|17 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS5059

Volgens de MvT (Kamerstukken II 1999/2000, 26 855 nr. 3, p. 147) bij artikel 260 Rv. verdient het geen aanbeveling dat de voorzieningenrechter een termijn bepaalt vanaf het moment van onherroepelijk worden … maximum van € 20.000,00, 10. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv. op zes maanden na datum van dit vonnis, 11. veroordeelt Sphere in de kosten van deze procedure

Rechtbank Breda|25 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR6453

iedere dag waarop een overtreding voortduurt; 5. de termijn waarbinnen eisers op grond van artikel 260 Rv een bodemprocedure aanhangig dienen te maken te stellen op zes maanden te rekenen vanaf

Rechtbank 's-Gravenhage|19 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR4400

stellen; - voor zover nodig, gelet op de bodemprocedure, een termijn op grond van artikel 260 Rv jo artikel 50 lid 6 TRIPS-verdrag te bepalen alsmede [eiser] in de kosten van deze

Rechtbank Utrecht|1 april 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AO6892

buitengerechtelijke kosten die zij stellen te hebben gemaakt. f. De termijn als bedoeld in artikel 260 Rv. dient te worden bepaald op zes maanden. 3.10. De stellingen van Frito