3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingVorderingen tot contactverboden toegewezen. Moeder heeft voorts gevorderd gedaagden te verbieden zich bij het…
Rechtbank Arnhem|26 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD7637
onvoldoende onderbouwd en mede gelet op het algemeen wettelijk verbod om te beledigen (artikel 261 Sr), hierna worden afgewezen. 5.6. Gelet op de familierechtelijke betrekkingen tussen partijen zullen de proceskosten tussen … onvoldoende onderbouwd en mede gelet op het algemeen wettelijk verbod om te beledigen (artikel 261 Sr), hierna worden afgewezen. 5.8. Gelet op de familierechtelijke betrekkingen tussen partijen zullen de proceskosten tussen
- Civiel recht overigKort gedingOnrechtmatige uitingen op Facebook. De voorzieningenrechter acht de wijze waarop genoemde uitlatingen zijn…
Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5816
zeer kwetsend, grievend en daarmee onrechtmatig zijn. [eiseres] verwijst daarbij naar de delictsomschrijving van artikel 261 Sr – opzettelijke aanranding van iemands eer of goede naam, te kwalificeren als ‘smaad’ – waar de gebezigde
- Civiel recht overigKort gedingPublicatieverbod, onrechtmatige daad, recht van vrije meningsuiting, vrijheid van drukpers, artikel 10 EVRM…
Rechtbank Maastricht|7 april 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW2559
hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie. Ingevolge het derde lid van artikel 261 Sr bestaat noch smaad, noch smaadschrift voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.