Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|31 maart 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1501

woning. Vordering executeur tegen mede-erfgenaam. Gebruiksrecht woning opgezegd met inachtneming redelijke opzegtermijn. Art. 3:169 BW: gebruik woning niet te verenigen met recht overige erfgenamen. Woning moet worden verkocht. Gebruik door … verenigen met het recht van de overige erfgenamen in de zin van artikel 3:169 BW. Zij geven geen toestemming voor de bewoning en [gedaagde] belemmert door zijn handelwijze het verkoopproces. [gedaagde

Rechtbank Limburg|3 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5312

gebruik van de woning op grond van de artikelen 3:168 BW en 3:169 BW. Man niet-ontvankelijk in zijn reconventionele vordering om een voorlopige zorgregeling te vast te stellen. RECHTBANK … gebruik daarvan, dient de voorzieningenrechter op de voet van de artikelen 3:168 en 3:169 BW een regeling over het gebruik van de woning te treffen. In dat geval moet

Rechtbank Rotterdam|25 september 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11062

toedeling van de woning is dus nog niet definitief. Op grond van artikel 3:169 BW is iedere deelgenoot bevoegd tot het gebruik van een gemeenschappelijk goed. De man verbindt een onjuiste … uitoefenen. Na afloop van die periode waren beide partijen op grond van artikel 3:169 BW weer bevoegd tot het gebruik van de woning. Tussen partijen is voorts niet in geschil

Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2000

goed [naam] . Het gebruik van / de zorg voor [naam] 3.2. Op basis van artikel 3:169 BW is iedere deelgenoot bevoegd tot het gebruik van het gemeenschappelijk goed, mits dit gebruik … gedeeld wordt. Deze vordering is in overeenstemming met het gebruiksrecht zoals bepaald in artikel 3:169 BW en kan daarom worden toegewezen, zij het met enige aanpassingen. [naam] is op dit moment

Rechtbank Leeuwarden|13 april 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BQ1161

eiseres] nodig heeft om de camera te plaatsen. [gedaagden] beroept zich voorts op artikel 3:169 BW, nu volgens [gedaagden] niet gesteld kan worden dat plaatsing van de camera in de boom … boek 3 BW van toepassing. [gedaagden] heeft een beroep gedaan op artikel 3:169 BW, welk artikel bepaalt dat tenzij een regeling anders bepaalt, iedere deelgenoot bevoegd is tot het gebruik

Rechtbank Zwolle-Lelystad|31 oktober 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BH3530

deelgenoot is in het auteursrecht dat op het werk rust. Op grond van artikel 3:169 BW is hij dus (tevens) gerechtigd tot het gebruik van het in de gemeenschap vallende auteursrecht

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9497

grond van artikel 3:168 lid 2 BW (en niet op grond van artikel 3:169 BW, zoals de vrouw heeft gevorderd). Partijen zijn deelgenoten in een gemeenschap, nu zij gezamenlijk eigenaar

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|3 april 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:201

woning gemeenschappelijk eigendom van partijen is en dat hij, op grond van artikel 3:169 BW, bevoegd is tot het gebruik van de woning. 4.4 Verder is het gerecht van oordeel

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|2 augustus 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:594

meer in het bijzonder, [eiser] als beheerder daarvan het daarmee niet eens is (artikel 3:169 BW). [gedaagde sub 2] betaalt ook geen gebruiksvergoeding. Voor zover hij wil aanvoeren

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:3454

dient te maken. 1.3. Mevrouw [gedaagde partij] betoogt dat zij op grond van artikel 3:169 BW een gebruiksrecht van de woning heeft. De voorzieningenrechter is van oordeel dat mevrouw [gedaagde partij

Rechtbank Gelderland|31 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7496

gedaagde niet te verenigen is met het recht van de overige erfgenamen (zie art. 3:169 BW). Zij hebben er als deelgenoten in de nalatenschap recht op om niet in onverdeeldheid

Rechtbank Oost-Nederland|11 maart 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ3898

jegens eiseres in beginsel aanspraak worden gemaakt op een gebruiksvergoeding. Artikel 3:169 BW heeft namelijk mede tot strekking de deelgenoot die het goed met uitsluiting van de andere deelgenoot gebruikt

Rechtbank Maastricht|17 december 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AF2234

eiser niet in de weg. Dit sluit ook aan bij het bepaalde in artikel 3: 169 BW, welke bepaling geen ruimte laat voor het gebruik van een gemeenschapsgoed indien

Rechtbank Maastricht|29 september 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AN9464

bepalingen van titel 7 van boek 3 BW van toepassing zijn. Ingevolge artikel 3: 169 BW is, een hier niet relevante uitzondering daargelaten, "iedere deelgenoot bevoegd tot het gebruik van een gemeenschappelijk

Rechtbank Overijssel|8 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:798

zijn bevoegd tot het gebruik van de woning, tenzij een regeling anders bepaalt (artikel 3:169 BW). Gesteld noch gebleken is dat sprake is van een dergelijke door partijen bij overeenkomst

Rechtbank Limburg|4 juni 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:5479

gebruik van de grond betreft geen succesvol beroep doen op art. 3:169 BW. Zijn stelling “met alle erfgenamen gecommuniceerd” te hebben (randnr. 4.3 pleitnotities) over zijn ingebruikname houdt zonder nadere, maar

Rechtbank Overijssel|16 oktober 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2669

jegens [eiser] in beginsel aanspraak worden gemaakt op een gebruikersvergoeding. Artikel 3:169 BW heeft namelijk mede tot strekking de deelgenoot die het goed met uitsluiting van de andere deelgenoot gebruikt

Rechtbank Noord-Holland|17 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4326

recht op gebruik van [eiser 1] en [eiser 2]. Uit artikel 3:169 BW, dat gedurende de vereffening van toepassing blijft, volgt dat iedere deelgenoot bevoegd is tot het gebruik

Rechtbank Limburg|26 april 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2105

toestemming in de woning verblijft, zodat ook dit verweer niet slaagt. 4.9. Artikel 3:169 BW bepaalt dat iedere deelgenoot is bevoegd tot het gebruik van een gemeenschappelijk goed voor zover

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8052

BW. Daarnaast stelt [eiser] recht te hebben op een gebruiksvergoeding op grond van artikel 3:169 BW. Bij de berekening van de gebruiksvergoeding moet volgens [eiser] primair uitgegaan worden van de door