Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|30 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4350

teruggaaf van X gecedeerd aan Y en vervolgens aan Z? Toepassing van art. 3:36 BW ten gunste van Z. X moet een vaststellingsovereenkomst met de fiscus mee-ondertekenen op grond … heeft verkregen. 3.4. De curator doet echter met succes een beroep op artikel 3:36 BW. Daarin wordt bepaald: “ Tegen hem die als derde op grond van een verklaring of gedraging, overeenkomstig

Rechtbank Arnhem|8 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8207

Swart Beheer beroept zich in dit verband tevens op het bepaalde in artikel 3:36 BW. De Meerman heeft nog aangevoerd dat de oorspronkelijke hypotheekgever, Scheepswerf Hendriks Dodewaard B.V., is opgehouden … Swart Beheer kan worden tegengeworpen, wordt het beroep van De Swart Beheer op artikel 3:36 BW verworpen. Het hiervoor onder 6.4. weergegeven betoog van De Meerman inzake het ontbreken

Rechtbank Arnhem|13 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY8402

leiden. Gelet hierop faalt ook het beroep van [gedaagde] op de bescherming van artikel 3:36 BW met betrekking tot de verklaringen of gedragingen van [eiseres], waaruit zou blijken

Rechtbank Noord-Holland|11 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:3821

positie verbonden rechten. Bovendien staat de executiekoper een beroep op 3:36 BW open. Deze zal, in het algemeen gesproken, op grond van de aanwezigheid en bemoeienissen van een notaris

Rechtbank Almelo|11 juli 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX2173

machines in strijd met contractuele bepalingen hebben gehandeld, beroept De Voordeelmarkt zich op artikel 3:36 BW, nu bij haar het gerechtvaardigd vertrouwen is gewekt dat sprake was van een contractuele bevoegdheid

Rechtbank Rotterdam|18 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ3705

voorts onvoldoende aannemelijk dat [gedaagde] een beroep op derdenbescherming als bedoeld in art. 3:36 BW toekomt, nu in het onderhavige geval geen sprake is van een gedraging of verklaring van Vermaken

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:2179

pandnemer niet op de hoogte was van dat verbod noch het bepaalde in art. 3:36 BW doet eraan af dat het verbod in de weg staat aan een rechtsgeldige overdracht respectievelijk

Rechtbank Haarlem|25 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD9006

eisers] - kan zulks op grond van het bepaalde in artikel 3:36 BW niet aan [eisers] worden tegengeworpen. Mocht voorts bij de verkoop van [C] aan [eisers] bij [C] de wil hebben

Rechtbank Amsterdam|6 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3842

daaraan in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs mochten toekennen, hebben afgeleid (artikel 3:36 BW). Bij de beoordeling is van belang: i) de betekenis van hetgeen wel en niet geregeld

Rechtbank Rotterdam|22 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3744

KG. Rabobank heeft pandrecht op vorderingen van DP. DP heeft deel vorderingen verkocht aan de Fondsen. Rabobank vordert van DP en de Fondsen verstrekking gegevens over de debiteurenportefeuilles. Rust op de verkochte vorderingen ook pandrecht Rabobank?

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6357

Intellectueel eigendomsrecht. Betrokkenheid curator. Geldigheid en uitleg overeenkomst.