Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14605

Uitlevering Turkije; geen sprake van voldoende geconcretiseerd risico op schending art. 3 EVRM; eiser behoort niet tot risicogroep; eiser kan in Turkije opkomen tegen misstanden in penitenitaire inrichting; geen sprake van risico … beschermde mensenrechten niet aan de orde is. 3.3. Van een dreigende flagrante schending van artikel 3 EVRM is volgens [eiser] sprake nu het met de verstrekte garanties door de Turkse autoriteiten geschetste

Rechtbank Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9894

bedoeld in artikel 13 EVRM ten dienste staat ter zake van die inbreuk. Artikel 3 EVRM staat in de weg aan uitlevering indien er gegronde redenen (“substantial grounds”) zijn … aanzien van de mensenrechten teweeg heeft gebracht, zowel de rechten die worden beschermd door artikel 3 EVRM, als de rechten die worden beschermd door artikel 6 EVRM. 4.9. De voorzieningenrechter overweegt

Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11873

voert eiser – samengevat – het volgende aan. Er is sprake van een dreigende schending van artikel 3 EVRM vanwege de overbevolking in het Turkse gevangeniswezen, de (stelselmatige) martelingen in detentie en de slechte … detentie)omstandigheden. Het risico op een schending van artikel 3 EVRM wordt nog vergroot door de dreigingen die eiser vanuit de familie van het slachtoffer in zijn zaak heeft ontvangen. Voorts

Rechtbank Den Haag|8 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:470

door de Staat over de detentieomstandigheden aldus dat deze zullen voldoen aan artikel 2 en 3 EVRM en zondig daartoe een rapportage op te stellen; meer subsidiair: hem over te brengen naar … sprake van schending van artikel 2 EVRM. Van een dreigende schending van artikel 3 EVRM kan slechts worden uitgegaan als er sprake is van gegronde redenen voor een reëel risico

Rechtbank Den Haag|17 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7172

verband met (zesde) verzoek tot gratie. De Staat heeft niet onrechtmatig jegens eiser gehandeld. Artikel 3 EVRM is door de Staat niet geschonden. Ook is niet aannemelijk geworden dat de Staat … hetgeen hiervoor is overwogen, is niet aannemelijk geworden dat de Staat in strijd met artikel 3 EVRM heeft gehandeld jegens eiser en daarmee onrechtmatig. Ook is niet aannemelijk geworden dat de Staat

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10632

eiseres sub 1] en [de Minderjarige] samen, inhumaan is en in strijd is met artikel 3 EVRM, alsook met het recht op familieleven (artikel 8 EVRM). Een kind dat dakloos is heeft … handhaven. Weliswaar rust op de Staat een positieve verplichting om de uit de artikelen 3 EVRM (het verbod op foltering) en artikel 8 EVRM (het recht op respect voor privé- en gezinsleven

Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4956

voorzieningenrechter de uitlevering van [eiser] , omdat deze zou leiden tot een (voltooide) schending van artikel 3 EVRM, aangezien de criteria voor invrijheidstelling van een tot een levenslange gevangenisstraf veroordeelde in Albanië … worden geoordeeld dat de Albanese wet- en regelgeving niet voldoen aan de eisen van artikel 3 EVRM. Het Hof voegt daaraan toe dat elk van de drie redenen voldoende

Rechtbank Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12038

rechten van dat verdrag te verzekeren. 4.3. [eiser] doet een beroep op schending van artikel 3 EVRM in geval de uitlevering doorgang zal vinden. Uitgangspunt in het uitleveringsrecht is dat een verdragsrechtelijke … rustende verplichting om de rechten van het EVRM te verzekeren. Op grond hiervan staat artikel 3 EVRM in de weg aan uitlevering als er gegronde redenen (“substantial grounds”) zijn

Rechtbank Den Haag|17 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3769

De minister heeft het gratieverzoek van eiser afgewezen nadat het Hof Den Haag positief had geadviseerd. De minister heeft in redelijkheid niet tot die afwijzing kunnen komen.

Rechtbank Den Haag|27 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3010

schending zal leiden van fundamentele rechten, zoals een inbreuk op het verbod van artikel 3 EVRM, in de taakverdeling tussen de uitleveringsrechter en de Minister is voorbehouden aan de Minister … EVRM ten dienste staat ter zake van die inbreuk. 4.1.5. Daarnaast staat artikel 3 EVRM in de weg aan uitlevering indien er gegronde redenen ("substantial grounds") zijn om aan te nemen

Rechtbank Den Haag|12 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14035

negatieve beslissing op het verzoek, in het licht van de eisen die artikel 3 EVRM stelt, onrechtmatig is. Die beoordeling richt zich met name op de argumenten die voor de negatieve beslissing

Rechtbank Den Haag|14 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6073

Staat verzuimt hieraan bij te dragen en handelt daardoor onrechtmatig en in strijd met artikel 3 EVRM. De RSJ is in deze zaak geen “effective remedy” gebleken, de RSJ biedt geen tijdige

Rechtbank Den Haag|5 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11683

negatieve beslissing op het verzoek, in het licht van de eisen die artikel 3 EVRM stelt, onrechtmatig is. Die beoordeling richt zich met name op de argumenten die voor de negatieve beslissing

Rechtbank Den Haag|24 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6270

EHRM en de Hoge Raad over de betekenis die moet worden gehecht aan artikel 3 EVRM bij de tenuitvoerlegging van de levenslange gevangenisstraf; f) de omstandigheid dat de verloven van [eiser] sinds