Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|30 januari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5032

Utrecht niet heeft te gelden als de "hoofdzaak" in de zin van art. 700 lid 3 Rv. In de procedure voor de rechtbank Utrecht vordert eiser namelijk een verklaring voor recht … voort uit de stellingen van X en is voorts niet betwist. 4.2 Artikel 700 lid 3 Rv eist dat binnen een door de rechter, in het kader van een voorwaarde voor

Rechtbank Arnhem|30 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2811

geding met rolnummer 04-448 kan worden gezien als de bodemprocedure ex artikel 700 lid 3 Rv die hij op grond van het beslagverlof binnen 21 dagen na de eerste beslaglegging aanhangig … rolnummer 04-448 worden afgewezen. Nu aldus de door [X] ex artikel 700 lid 3 Rv als eis in hoofdzaak ingestelde vordering tot zekerheid waarvan hij het beslag heeft gelegd, wordt afgewezen

Rechtbank Arnhem|22 september 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3881

gelegd. Eisers hebben niet weersproken dat gedaagden tijdig in de zin van artikel 700 lid 3 Rv hun vorderingen tot vergoeding van de schade in de hoofdzaak hebben ingesteld. De enkele mededeling

Rechtbank Arnhem|28 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR6844

onbevoegdheid van de voorzieningenrechter. Dit beroep faalt. De voorzieningenrechter acht zich ex artikel 110 lid 3 Rv jo artikel 74 lid 3 eerste zin Rv en artikel 78 Rv gebonden

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ6557

Onder het instellen van een eis in de hoofdzaak als bedoeld in artikel 700 lid 3, Rv wordt verstaan, het instellen van een eis die strekt tot het verkrijgen van een voor

Rechtbank Groningen|19 maart 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AO6444

aanzien van de anonieme gebruikers niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 45 lid 3 Rv jo artikel 61 Rv. De tegen hen uitgebrachte dagvaarding moet derhalve nietig worden verklaard. Milau