Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|20 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4048

Intellectuele eigendom. Herstelvonnis. Verbetering kennelijke fout o.b.v. artikel 31 Rv. Het bevel onder 5.2 van het dictum sluit evident niet aan op de daaraan voorafgaande rechtsoverwegingen, nu in het dictum een merkenrechtelijk … niet is beslist. Dat is hier niet aan de orde. Verbetering op grond van artikel 31 Rv is evenmin aan de orde omdat dit artikel beperkt moet worden uitgelegd. Dit artikel

Rechtbank Rotterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9675

kantonrechter heeft de discrepantie (dus) opgevat als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv. De herstelbeschikking van 20 oktober 2020 is ingeschreven in het openbare Centraal curatele- en bewindregister. Naar … voorziening openstaat. Van doorbreking van het rechtsmiddelenverbod kan alleen sprake zijn indien de kantonrechter artikel 31 Rv: ten onrechte zou hebben toegepast; ten onrechte buiten toepassing zou hebben gelaten

Rechtbank Noord-Nederland|10 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3113

- Executiegeschil tussen ex-echtgenoten in verband met afwikkeling huwelijksgemeenschap. - Vraag of de tenuitvoerlegging van het vonnis waarbij medewerking aan verdeling is bevolen geschorst moet worden in afwachting uitkomst hoger beroep. - Geen sprake van feitelijke of juridische misslag die schorsing rechtvaardigt.…

Rechtbank Limburg|6 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1172

anders dan eiseres heeft gesteld, het geen verbetering van een kennelijke fout ex art. 31 Rv betreft, maar, nu de voorzieningenrechter in haar vonnis van 27 januari 2020 heeft verzuimd te beslissen

Rechtbank Den Haag|10 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:2136

zodat de gevorderde dwangsommen onvoldoende bepaalbaar zijn. 2 De beoordeling 2.1. Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter kennelijke fouten die zich voor eenvoudig herstel lenen. Hiervan is sprake indien