3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Verhoorbijstand. Vorderingen met betrekking tot buitenwerkingstelling / opschorting van de…
Rechtbank Den Haag|31 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3367
verband met voornemen tot het stellen van een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad (art. 392 Rv). Zijn de beperkingen die met ingang van 1 maart 2016 aan het recht op verhoorbijstand
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Verhoorbijstand. Verwijzingsbeslissing van de voorzieningenrechter naar de Hoge Raad met…
Rechtbank Den Haag|15 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:4049
voor zover nu nog relevant – overwogen voornemens te zijn op de voet van artikel 392 Rv een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad te stellen en zijn partijen in de gelegenheid gesteld
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Verhoorbijstand. Eindvonnis na beantwoording prejudiciële vragen door de Hoge Raad. Uit oordeel…
Rechtbank Den Haag|7 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11981
tussenvonnis van 15 april 2016 heeft de voorzieningenrechter op de voet van artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De Hoge Raad heeft op 13 september 2016 een prejudiciële
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.