Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|3 september 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:7635

Vordering tot verbod van een aangezegde ontruiming is te beschouwen als een executiegeschil ex artikel 438 Rv. De vordering om de executie van het eerdere (voorwaardelijke) ontruimingsvonnis te verbieden wordt afgewezen … geschil tussen partijen is te kwalificeren als een executiegeschil dat valt onder de reikwijdte van 438 Rv. 4.3. Allereerst ligt de vraag voor of Heemwonen voldaan heeft aan de voorwaarde voortvloeiende

Rechtbank Oost-Brabant|17 april 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:1960

artikel 438 Rv ziet alleen op concrete executiegeschillen. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Handelsrecht Zittingsplaats 's-Hertogenbosch zaaknummer / rolnummer: C/01/274896 / KG ZA 14-114 Vonnis in kort geding van 17 april … vernomen van hun Duitse advocaat) is feitelijk sprake van een executiegeschil als bedoeld in artikel 438 Rv zodat het spoedeisend belang verondersteld moet worden, aldus de curatoren. De curatoren hebben uitvoerig uiteengezet

Rechtbank Limburg|21 mei 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:4721

Executiegeschil (art. 438 Rv). Schorsing van de executie in verband met gesteld wettelijk beletsel om aan ontruimingsvonnis te kunnen voldoen? Stichting, die een perceel van gemeente huurde, stelt niet te kunnen voldoen

Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3475

Portaal stelt dat niet de kantonrechter maar de voorzieningenrechter van de rechtbank op grond van 438 Rv (absoluut) bevoegd is van een executiegeschil kennis te nemen, zodat de zaak moet worden verwezen … rechtbanken zouden worden geïntegreerd en als één organisatie verder zouden gaan, om artikel 438 Rv aan te passen aan de strekking van artikel 254 Rv waarin is vermeld dat in alle gevallen

Rechtbank Limburg|2 december 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:10394

Hilhorst is te beschouwen als een executiegeschil en valt onder de reikwijdte van artikel 438 Rv. Ten aanzien daarvan geldt als uitgangspunt dat de partij, aan wie de vordering bij - zoals hier

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:436

hier een executiegeschil; RAM Properties vraagt een oordeel van de voorzieningenrechter op grond van artikel 438 Rv, niet op grond van artikel 254 Rv. 5.7. De vordering [gedaagde] te verbieden op grond

Rechtbank Gelderland|6 juni 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5196

kort geding worden gevoerd voor “de voorzieningenrechter van de volgens het eerste lid (van artikel 438 Rv, de kantonrechter) bevoegde rechtbank”. Dat is in dit geval de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem

Rechtbank Amsterdam|5 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7363

bezwaar is gestuit dat een onverwijlde voorziening als bedoeld in artikel 438 Rv noodzakelijk maakt. 3.3. Swizzbizznizz, ofwel [naam], heeft - kort samengevat - het volgende schriftelijke verweer gevoerd. [naam] heeft in opdracht

Rechtbank Gelderland|13 augustus 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5276

Rv geldt dat lid 3 van dit artikel bepaalt dat het vijfde lid van artikel 438 Rv van overeenkomstige toepassing is. De omstandigheden dat [eiseres] en [naam] echtelieden zijn, [naam

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:2196

vonnis. De in de literatuur ter toelichting op het vijfde lid van artikel 438 Rv voorkomende verwijzingen naar, onder meer, de artikelen 456, 498 en 538 Rv, duiden vooral op beslaggeschillen