Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|15 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4164

artikel 254 Rv spreekt ook over de kantonrechter. Bovendien is de voorzieningenrechter van artikel 438 Rv een bijzondere, in Boek 2 Rv geregelde, enkel op de behandeling van executie (van kantonrechter-, rechtbank … Hoge Raad-beslissingen) gerichte rechter. Voorts laat de toepassing van lid 3 van artikel 438 Rv zich moeilijk rijmen met de specifieke processuele bepalingen omtrent kantonrechter en rechtbank in Boek 1 Rv

Rechtbank Limburg|29 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4851

voorraad verklaring van het vonnis te schorsen. Hij kan wel op de voet van artikel 438 Rv de executie schorsen. Eiseres beroept zich op het bestaan van een restitutierisico en zij heeft … niet op de voet van artikel 351 Rv.en ook niet op de voet van artikel 438 Rv. De primair en subsidiair ingestelde vorderingen zijn daarom niet toewijsbaar. 4.2.3. De meer subsidiaire vordering

Rechtbank Limburg|31 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7471

vonnis aan hem opgelegde dwangsommen, en heeft daarmee een executiegeschil in de zin van artikel 438 Rv opgeworpen. 4.4. Volgens artikel 24 lid 5 van de Verordening (EU) Nr. 1215/2012 … Nederland zal plaatsvinden is het Nederlandse recht van toepassing. 4.6. Op grond van artikel 438 Rv is de voorzieningenrechter van de rechtbank bevoegd, ook indien het geschil een vonnis van de kantonrechter

Rechtbank Limburg|4 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4418

zijn vordering ontvangen. 4.3. Opheffen executoriaal beslag 4.3.1. Deze vordering is gebaseerd op artikel 438 Rv. Als uitgangspunt geldt dat voor opheffing van een executoriaal beslag slechts plaats is in zeer uitzonderlijke … Schorsing tenuitvoerlegging 4.4.1. Bij een schorsing van de executie op de voet van art. 438 Rv. blijft het beslag op de woning van [eiser] wel gehandhaafd, maar is het niet toegestaan

Rechtbank Rotterdam|17 november 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10290

aanhouding van de zaak omdat [eiser] nog niet ook de overige geëxecuteerden had gedagvaard (artikel 438 Rv. lid 5 Rv.) - de dagvaardingen van 2 november 2017, waarbij [eiser] de procedure mede aanhangig … beoordeling 4.1. De onderhavige zaak betreft (mede) een executiegeschil als bedoeld in artikel 438 Rv., nu de vorderingen (in hoofdzaak) strekken tot staking van de executie van het vonnis van de kantonrechter

Rechtbank Rotterdam|8 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8373

geschil over een krachtens vonnis of beschikking te stellen zekerheid”, alsook op grond van artikel 438 Rv. SE legt in dat kader aan haar vordering ten grondslag dat sprake is van misbruik … voorzieningenrechter is van oordeel dat sprake is van een geschil als bedoeld in artikel 438 Rv, zijnde een geschil dat in verband met een executie is gerezen. Het onderhavige geschil is immers

Rechtbank Limburg|17 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7142

eisers is te beschouwen als een executiegeschil en valt onder de reikwijdte van artikel 438 Rv. Ten aanzien daarvan geldt als uitgangspunt dat de partij, aan wie de vordering bij - zoals hier

Rechtbank Rotterdam|6 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4756

zitting bepleit, overeenkomstig zijn meer subsidiaire vordering, dat de rechter op de voet van art. 438 Rv. lid 3, zelf de zaak verwijst naar de bodemrechter. Aan deze meer subsidiaire vordering wordt

Rechtbank Noord-Nederland|19 december 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4942

beoordeling 4.1. Deze zaak betreft een executiegeschil als bedoeld in artikel 438 Rv. Dit brengt voor dit kort geding met zich dat te beoordelen staat of de rechter in een bodemprocedure omtrent

Rechtbank Limburg|4 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4102

ingegaan worden. 4 De beoordeling 4.1. De vordering van [eiser] is deels gebaseerd op art. 438 Rv. Het verweer van Huureenwoonruimte.nl dat de kantonrechter in kort geding niet bevoegd is hierover

Rechtbank Limburg|20 december 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:12604

stelt voorop dat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen meebrengt, dat in een executiegeschil ex art. 438 Rv geen inhoudelijk bezwaren tegen een uitspraak aangevoerd kunnen worden, behoudens die, welke nopen

Rechtbank Amsterdam|20 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:2609

beslag is gelegd zich in Amsterdam bevindt, zodat de voorzieningenrechter van deze rechtbank ingevolge artikel 438 Rv bevoegd is kennis te nemen van hetgeen door [eisers] onder I wordt gevorderd

Rechtbank Rotterdam|6 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7041

Kort geding. Executiegeschil m.b.t. een tussenarrest en een eindarrest van het gerechtshof Den Haag (ECLI:NL:GHDHA:2016:2225 en ECLI:NL:GHDHA:2017:57). Bewijsbeslag. Schending bedrijfsgeheimen (niet IE)? Art. 843a Rv. Vordering staking executie (in afwachting van cassatie) afgewezen. Vorderingen m.b.t. wijze van…