Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|22 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:325

Kort geding. Erfdienstbaarheid van weg. Geen opheffing ex artikelen 5:78 BW en 5:79 BW aan de orde in kort geding. Eigenaar dienend erf mag perceel afsluiten ex artikel 5 … erfdienstbaarheid te (willen) gebruiken, maar opheffing van de erfdienstbaarheid op grond van de artikelen 5:78 BW en 5:79 BW is in dit kort geding niet aan de orde. Een voorlopig

Rechtbank Gelderland|14 november 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4888

5:79 in mogelijkheden tot opheffing van een erfdienstbaarheid door de rechter. Volgens artikel 5:78 BW kan een erfdienstbaarheid worden opgeheven -kort gezegd- op grond van onvoorziene omstandigheden of indien … voortbestaan van de erfdienstbaarheid in strijd is met het algemeen belang. Artikel 5:78 BW kan hier echter geen toepassing vinden. In artikel 165 Overgangswet NBW is bepaald dat een erfdienstbaarheid

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 oktober 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE8608

procedure. 3.2. Ravensburgh legt hieraan primair ten grondslag het bepaalde in artikel 5:78 BW. Op grond van dit artikel kan de rechter op vordering van de eigenaar van het dienende … hetgeen nog niet het geval is. 3.3.2. Ravensburgh beroept zich ten onrechte op artikel 5:78 BW. Artikel 5:78 sub b BW is niet van toepassing omdat nog geen twintig jaren

Rechtbank Roermond|31 juli 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BD9024

ontsluiten. 4.3. De voorzieningenrechter begrijpt deze stellingen als een beroep op de artikelen 5:78 BW (a) en 5:79 BW (b), betreffende de opheffing van erfdienstbaarheden. Dit beroep kan Prisma niet … recht van vóór 1992) bestaande erfdienstbaarheden niet op grond van het bepaalde in artikel 5:78 BW opgeheven kunnen worden. Daarenboven kan een opheffing van een erfdienstbaarheid slechts desgevorderd worden uitgesproken. Door

Rechtbank Rotterdam|25 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5048

voorkeursrecht van [naam 2] heeft doorgehaald (zie 2.3. en 2.7.). Onder verwijzing naar artikel 5:78 BW betoogt ImmoSec dat die rechten enkel door de rechter ongedaan kunnen worden gemaakt. Het beroep … bepaling gaat niet op. Artikel 5:78 BW ziet op wijziging of opheffing van erfdienstbaarheden door de rechter. ImmoSec kon desgevraagd niet toelichten waarom zij meent dat met de voormelde bedingen

Rechtbank Midden-Nederland|8 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:5151

ongewijzigd voortbestaan van de erfdienstbaarheid in strijd is met het algemeen belang (artikel 5:78 BW; vóór de wetswijziging van 1 januari 1992 waren wijziging of opheffing door de rechter niet mogelijk … artikel 5:78 BW is dan ook slechts beperkt van toepassing op onder het oude recht bestaande erfdienstbaarheden). 4.4. Duynparc stelt echter dat zij op grond van de artikelen B.9.5. en B.9.6

Rechtbank Overijssel|1 oktober 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3603

laste van haar perceel gevestigde erfdienstbaarheid heeft ingesteld. Een toetsing als omschreven in artikel 5:78 BW is uit dien hoofde niet aan de orde. Voorts is – blijkens de stellingen van [eiser

Rechtbank Gelderland|17 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6806

opheffing van de erfdienstbaarheden op grond van de artikelen 5:79 BW dan wel 5:78 BW. 3 Het geschil 3.1. [eiser] vordert dat de voorzieningenrechter, uitvoerbaar bij voorraad: primair: I. [gedaagden

Rechtbank Arnhem|10 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY7441

bodemprocedure te starten, tot wijziging van de onderhavige erfdienstbaarheid ex artikel 5:78 BW, dan wel tot opheffing ervan op grond van artikel 5:79 BW. Ook deze verweren helpen Talis niet

Rechtbank Den Haag|5 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10516

steeds) voldoende belang heeft bij de onderhavige erfdienstbaarheid. Omstandigheden als bedoeld in artikel 5:78 BW zijn door [A] niet gesteld. Het hof acht voorshands dan ook onvoldoende aannemelijk dat de rechter

Rechtbank Midden-Nederland|12 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:69

kort geding ook te buiten zou gaan. Een toetsing als voorgeschreven in artikel 5:78 BW is hier derhalve niet aan de orde. 4.10. Het verweer van [gedaagden c.s.] dat er sprake

Rechtbank Gelderland|8 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5333

Kort geding. Uitleg en wijze van uitoefening van erfdienstbaarheid van uitweg met paard en wagen uit 1958 ex art. 5:73 BW tegen achtergrond art. 733 oud BW. Beroep op verjaring ex art. 3:106 BW jo art. 3:306 BW. Bevoegdheid afsluiten erf ex art. 5:48 BW.