Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|30 oktober 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:10506

heeft belang bij ontruiming om risico te vermijden dat hij op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk wordt gehouden wegens de gebrekkige staat van het pand. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht … feit dat in het pand asbest is verwerkt, kan op grond van artikel 6:174 BW leiden tot aansprakelijkheid van haar voor eventuele schade van de krakers, bijvoorbeeld indien als gevolg

Rechtbank Rotterdam|18 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11489

etage schade geleden. KGD is als bezitter van die opstal op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor de door Romara geleden schade. 4.3 KGD heeft verweer gevoerd. Daarop zal - voor … toegewezen. Vordering in reconventie 5.16 Romara stelt dat KGD op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor de door haar geleden schade. In artikel 6:174 lid 1 BW

Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 juli 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA9363

BW. Meer subsidiair grondt [eiser] de aansprakelijkheid op de artikelen 6:173 en 6:174 BW. Het verlies aan arbeidsvermogen bedraagt ten minste EUR 41.000,-- . De immateriële schade zal ten minste … BW. Bovendien is sprake van eigen schuld van [eiser]. De artikelen 6:173 en 6:174 BW zijn niet van toepassing. De schade is onvoldoende onderbouwd. Er zijn geen buitengerechtelijke kosten gemaakt

Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:5126

reden in beginsel een zwaarwegend belang bij de gevorderde ontruiming. Aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW 4.13. Tot slot heeft Investeringsmaatschappij Sportfondsenbad B.V. c.s. erop gewezen dat het Sportfondsenbad in een bouwkundige … eigenaar van het pand risico om in een dergelijk geval op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk gesteld te worden. 4.14. Door gedaagden is verklaard dat het risico van aansprakelijkheid

Rechtbank Midden-Nederland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:19

gebrekkige opstal is, zodat [gedaagde c.s.] als eigenaar daarvan op grond van artikel 6:174 BW gehouden is de schade te vergoeden die door de verwezenlijking van het aan die gebrekkigheid klevende … gedaagde c.s.] een gebrekkige opstal is als bedoeld in artikel 6:174 BW. Ook op dat punt is niet voldoende aannemelijk dat [eiser c.s.] in de bodemprocedure gelijk gaat krijgen en bestaat

Rechtbank Noord-Holland|1 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1023

Kort geding. Gebreken hotel. I.a.v. verloop bodemprocedure herstel gebreken gevorderd en toegewezen. Tegenvordering: goed huurderschap brengt mee dat huurders aanwezige rapporten ter beschikking moeten stellen aan verhuurder. Rapporten die enkel door verzekeraar verhuurder worden geëist, hoeven huurders niet te laten…

Rechtbank Amsterdam|19 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:293

gebouw op hem is gevallen. Op grond van artikel 6:174 BW is [gedaagde] als bezitter van de opstal waar het ongeluk gebeurde aansprakelijk. Het gaat om een risicoaansprakelijkheid. Ter zitting

Rechtbank Oost-Brabant|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5171

gewijzigde premie en/of voorwaarden kan bedingen. Indien de gemeente op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk zou zijn voor de schade die [gedaagde] zou lijden (terwijl hij zonder recht of titel

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1344

eisers eigenaar zijn van de brug, hebben zij gezien de risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW juist een groot belang bij het uitvoeren van de werkzaamheden, die ook nog eens op kosten

Rechtbank Midden-Nederland|2 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4728

vanuit het oogpunt van veiligheid. Daarbij is van belang dat de aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW wordt gekwalificeerd als een risico-aansprakelijkheid, zodat – als het gevaar zich verwezenlijkt – het ontbreken

Rechtbank Dordrecht|2 januari 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BC1044

haar vorderingen legt Dubbelveste het volgende ten grondslag. 3.2.1 Op Dubbelveste rust ingevolge art. 6:174 BW een risicoaansprakelijkheid voor schade geleden door derden. Daarnaast rekent Dubbelveste het tot haar zorgplicht alle