Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 september 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5806

6:194 van het Burgerlijk Wetboek (BW), dan wel een oneerlijke handelspraktijk ex artikel 6:193d BW, althans onrechtmatig op grond van artikel 6:162 BW. Stichting Loterijverlies stelt verder … voert verweer. Zij betwist dat Stichting Loterijverlies, gelet op het relativiteitsvereiste, een beroep op 6:193d BW en/of artikel 6:194 BW toekomt. Daarnaast is zij van mening dat de deelnemersbrief niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 februari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:446

BW. In ieder geval is er sprake van misleidende omissie als bedoeld in artikel 6:193d BW, waar het gaat om informatie op de website van Avium over (a) het gebruik … laatste functie heeft Avium de gebruiker niet geïnformeerd, hetgeen een inbreuk is op artikel 6:193d BW, aldus LCT c.s. 3.19 Avium betwist dat het enkele feit dat de software uit China

Rechtbank Amsterdam|24 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK9104

peren vergeleken. Daarnaast is sprake van een misleidende omissie in de zin van artikel 6:193d BW (oneerlijke handelspraktijken), omdat essentiële informatie wordt achtergehouden door UPC. De handelwijze van UPC is jegens

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1697

zitting heeft Stichting Brandstofverlies zich gebaseerd op artikel 6:194 BW en artikel 6:193d BW: het doen van misleidende en onrechtmatige mededelingen/reclame aan consumenten over het brandstofverbruik van de Toyota Yaris

Rechtbank Midden-Nederland|20 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:112

product, waaronder de voordelen ervan, of de prijs. Op grond van artikel 6:193d BW lid 2 is een misleidende omissie iedere handelspraktijk waarbij essentiële informatie die de gemiddelde consument nodig heeft