2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort geding" Wilsovereenstemming?; opheffing beslag; schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW ".
Rechtbank Maastricht|2 mei 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT5938
Wilsovereenstemming?; opheffing beslag; schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW ". RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 2 mei 2005 Zaaknummer : 100118 / KG ZA 05-94 De voorzieningenrechter, belast met de behandeling van burgerlijke … beslagverlof door [Eisers in conventie] had moeten opmerken dat aan het schriftelijksvereiste van artikel 7:2 BW niet is voldaan, derhalve geen koop is gesloten en derhalve ook niet geleverd behoeft
- Civiel recht overigKort gedingKoopoptie versus koopovereenkomst; botsende rechten ex artikel 3:298 BW. Welk recht is het sterkst.
Rechtbank Utrecht|17 maart 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AT0954
gekomen. Immers, er is geen op schrift gestelde koopovereenkomst, hetgeen op grond van artikel 7:2 BW een constitutief vereiste is. Voor zover Gedaagde al tijdig gebruik zou hebben gemaakt van zijn … koopoptie dan nog is er geen koopovereenkomst in de zin van artikel 7:2 BW tot stand gekomen. Daarmee is reeds gegeven dat Gedaagde geen aanspraak op levering van de woning heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.