2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingEiseres, als groepsleerkracht in dienst van gedaagde, is op 28 januari 2003 met (de toenmalige directeur van)…
Rechtbank Haarlem|14 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ8227
overeenkomst van 28 januari 2003 nietig is omdat deze in strijd is met artikel 7:610 BW. [eiseres] verricht immers geen arbeid. De genoemde overeenkomst is ook in strijd met de regeling … Tabijn voert het verweer dat de overeenkomst nietig is vanwege strijd met artikel 7:610 BW, zodat [eiseres] geen rechten aan de overeenkomst kan ontlenen. 4. Dit verweer faalt. Hoewel de kantonrechter
- Civiel recht overigKort gedingIn het kader van de liberalisering van de postvervoermarkt zijn eiseressen 2 en 3 nieuwe toetreders tot deze…
Rechtbank 's-Gravenhage|31 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK8075
artikel 8 van de Postwet getreden. Ook is het Besluit in strijd met artikel 7: 610 BW. Door het Besluit wordt het fundamentele recht van eiseressen op collectieve onderhandelings- en contractsvrijheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.