Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|9 juni 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3445

aandeelhoudersovereenkomst met moedermaatschappij, toegewezen. Rechtskeuze aandeelhoudersovereenkomst buitenlands recht versus Nederlandse arbeidsrechtelijke regime artikel 7:653 BW. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/319231 … York, in de gegeven omstandigheden in strijd komt met de beschermingsgedachte van artikel 7:653 BW. Zeker nu het hier gaat om een arbeidsovereenkomst tussen een Nederlandse vennootschap en een Nederlandse werknemer

Rechtbank Maastricht|24 februari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV3360

Relatiebeding: concurrentiebeding?; wetsvoorstel concurrentiebeding 28 167; artikel 7:653 BW; onrechtmatige concurrentie? RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 24 februari 2006 Zaaknummer : 107951 / KG ZA 06-38 De voorzieningenrechter, belast … dient te worden beantwoord, is of het relatiebeding valt onder de werking van artikel 7:653 BW, met andere woorden of het relatiebeding dient te worden aangemerkt als een concurrentiebeding. De voorzieningenrechter

Rechtbank Oost-Brabant|28 december 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6797

artikel 7:653 BW; concurrentiebeding bij arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd; overgangsrecht. RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats ‘s-Hertogenbosch Zaaknummer : 6525640 Rolnummer : 17-9003 Vonnis in kort geding van 28 december … inwerkingtreding op 1 januari 2015 van het nieuwe artikel 7:653 BW. In lid 1 sub a van dat (nieuwe) artikel is bepaald dat een beding tussen de werkgever en de werknemer

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:883

Kort geding. Artikel 7:653 BW. Overgangsrecht. Werknemer wordt gehouden aan relatiebeding en geheimhoudingsbeding. Nieuwe werkgever ook. HR 23 december 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU5682. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team Handel zaaknummer … Inzake de vorderingen tegen [gedaagde1] heeft (voorts) het volgende te gelden. 4.5. Artikel 7:653 BW bevat een regeling inzake de geoorloofdheid van het opleggen van beperkingen aan een werknemer in diens

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2439

waarvan deze bedingen gelden. Niet is voldaan aan schriftelijkheidsvereiste in de zin van art. 7:653 BW bij verlenging eerste arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Onvoldoende feiten en/of omstandigheden die gestelde vrees schending … arbeidsovereenkomst van 26 maart 2011. Het relatiebeding valt onder het regime van artikel 7:653 BW. In de door [persoon B] ondertekende brief van 24 april 2012, waarin [makelaarskantoor D] aan [persoon

Rechtbank Overijssel|15 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4400

arbeidsovereenkomst na 1 januari 2015 is het vanaf 1 januari 2015 gewijzigde artikel 7:653 BW van toepassing. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Enschede Zaaknummer : 4376330 CV EXPL … worden als een nieuwe arbeidsovereenkomst waarop het vanaf 1 januari 2015 gewijzigde artikel 7:653 BW van toepassing is. Hiertoe wordt overwogen dat weliswaar in de overeenkomst die partijen op 27 februari

Rechtbank Haarlem|16 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP5221

schorsing van het concurrentie beding. Het beroep van gedaagde op het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW wordt verworpen. Geen sprake van nieuwe arbeidsvoorwaarden of van een inhoudelijke wijziging van de arbeidsvoorwaarden … worden. Nu dit niet is gebeurd, is niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW. Daar komt bij dat de functie van [gedaagde] in de loop der jaren zodanig

Rechtbank Haarlem|14 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV5231

nakoming van een concurrentiebeding wordt afgewezen, nu niet aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW is voldaan en de kantonrechter niet aannemelijk acht dat de beslissing in een bodemprocedure anders … vordering sub I niet het geval, nu aan het dwingendrechtelijke schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW niet is voldaan. Het mag dan zo zijn dat [gedaagde] zich mondeling akkoord heeft verklaard

Rechtbank Rotterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3426

Concurrentiebeding, geslaagd beroep op artikel 7:653 BW: concurrentiebeding is zwaarder gaan drukken zodat het beding zijn geldigheid verliest en niet meer van toepassing is. In een kort geding procedure, waarin slechts … kort geding schorsing van het concurrentiebeding. 2.2. Het beroep van [eiser] op artikel 7:653 BW slaagt. Het concurrentiebeding is zwaarder gaan drukken zodat het beding zijn geldigheid verliest en niet meer

Rechtbank Overijssel|30 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3342

treden op verbeurte van een dwangsom. Na een belangenafweging op grond van artikel 7:653 BW komt de kantonrechter tot het oordeel dat het concurrentiebeding (grotendeels) van kracht is. Vorderingen … belang van de werkgever, de werknemer door dat beding onbillijk wordt benadeeld (zie artikel 7:653 BW lid 2, in de versie geldend op het moment van aangaan van de arbeidsovereenkomst

Rechtbank Overijssel|24 maart 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:1963

concurrentiebeding. Voor een vergoeding aan werknemer ingevolge het vierde lid van artikel 7:653 BW is geen grond. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelszaken Zittingsplaats Zwolle zaaknummer : 2725036 VV Expl … zijn. Naar het oordeel van de kantonrechter zijn in de regeling van artikel 7:653 BW voldoende instrumenten (vernietiging, vergoeding) voorzien om langs die weg te voldoen aan de eisen van redelijkheid

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:983

andere werkgever concurrentiebeding in de arbeidsovereenkomst. Belangenafweging valt in nadeel werknemer uit. art. 7:653 BW. Niet aannemelijk dat werknemer noodzakelijke opleiding idzv art. 7:611a lid 1 BW heeft gevolgd. Verrekening

Rechtbank Midden-Nederland|25 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:441

Concurrentiebeding. Indiensttreding bij concurrent. Belangenafweging artikel 7:653 BW in nadeel van werknemer. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 7377087 UV EXPL 18-319 HV/1316 Kort geding vonnis

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2905

Schorsing voor zover duur beding zes maanden overstijgt. Vernietiging beding in bodemprocedure ogv art 7:653 BW alleen in zoverre voldoende aannemelijk. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Bergen

Rechtbank Maastricht|30 juli 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ6276

7: 628 en 7: 653 BW. Perikelen rond de vraag of de arbeidsovereenkomst geëindigd is. Concurrentiebeding: werkgever maakt niet duidelijk of de werknemer concurrerend werk verricht. Samenhang met 7: 685-zaak. RECHTBANK

Rechtbank Noord-Nederland|9 januari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:399

Vordering tot schorsing van het concurrentie- en relatiebeding wordt afgewezen. Artikel 7:653 BW. De kantonrechter is voorshands van oordeel dat werkgever zwaarwegend belang heeft bij handhaving van het concurrentiebeding. Werknemer heeft

Rechtbank Haarlem|3 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA8768

vordering jegens gedaagde 2 kennis te nemen. De belangenafweging ex artikel 7:653 BW valt uit in het voordeel van eiseres, zodat de vordering jegens gedaagde 1 wordt toegewezen. De geografische reikwijdte

Rechtbank Rotterdam|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7383

Kort geding. Overtreding concurrentiebeding. Schriftelijkheidsvereiste art. 7:653 BW. Uitleg. Haviltex-norm. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/641946 / KG ZA 22-638 Vonnis in kort geding

Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7918

Artikel 7:653 BW, naar voorlopig oordeel geen sprake van onbillijke benadeling door concurrentiebeding, geen aanleiding voor vergoeding ex artikel 7:653 lid 5 BW, matiging relatiebeding in kort geding niet mogelijk

Rechtbank Midden-Nederland|27 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3088

7:653 BW. Kort geding. Vordering tot schorsing concurrentiebeding. Geldigheid. Ingrijpende functiewijzigingen na overeenkomen beding? Belangenafweging. Afwijzing vordering schorsing. Gedeeltelijke toewijzing vordering werkgever tot het verbieden voor een concurrerend bedrijf te werken