8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingArtikel 834a Rv. Aanbestedingsrecht.
Rechtbank Limburg|26 mei 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:4455
Artikel 834a Rv. Aanbestedingsrecht. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: C/03/218784 / KG ZA 16-136 Vonnis in kort geding van 25 mei 2016 in de zaak van de besloten
- Civiel recht overigKort geding843a Rv. geen rechtmatig belang. De curator van Palm Invest vordert van ABN AMRO afgifte van bescheiden om…
Rechtbank Amsterdam|8 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY2758
bestudering van de stukken die onderwerp zijn van dit geding. De vordering wordt afgewezen. Art. 834a Rv geeft geen vrijbrief om onbeperkt afgifte van bescheiden te vorderen om aan de hand daarvan
- Civiel recht overigKort gedingDe vordering in kort geding tot afgifte bescheiden ex 834a Rv wordt afgewezen omdat de mogelijke vordering op…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1315
vordering in kort geding tot afgifte bescheiden ex 834a Rv wordt afgewezen omdat de mogelijke vordering op gedaagden en daarmee het rechtmatig belang tot afgifte in kort geding onvoldoende aannemelijk is gemaakt
- Burgerlijk procesrechtKort gedingIn de appelprocedure in de hoofdzaak ligt de vraag voor of er gefraudeerd is met het broed ten behoeve van de…
Rechtbank Limburg|23 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7214
verweer treft geen doel. Slotsom 4.14. De slotsom is dat aan de vereisten van artikel 834a Rv is voldaan voor wat betreft de onder r.o. 4.11. genoemde bescheiden. Nu de curator stelt
- Burgerlijk procesrechtKort gedingKort geding. Art. 843a Rv. Rechtsbetrekking niet voldoende aannemelijk gemaakt.
Rechtbank Den Haag|29 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9912
zien waarom niet van OIEG zou mogen worden gevergd de vordering ex artikel 834a Rv, al dan niet bij wijze van provisionele voorziening, in te stellen in de reeds aanhangige
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vordering op grond van artikel 843a Rv wordt afgewezen, nu eiseres geen rechtmatig belang bij de…
Rechtbank Den Haag|5 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10793
desondanks meent dat zij meer informatie nodig heeft, de vordering op grond van artikel 834a Rv, al dan niet bij wijze van provisionele voorziening, in de bodemprocedure instelt. Dit betekent dat, zoals
- Civiel recht overigKort gedingVordering art 843a Rv toegewezen. accountants moeten controledossiers jaarrekeningen verstrekken aan…
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:493
bestaat dan ook geen aanleiding de strikte uitleg die het hof hier aan artikel 834a Rv lijkt te geven, te volgen. 4.12. Dit alles brengt met zich dat de primaire vordering
- Civiel recht overigKort gedingHet beslag dat een kunstenares heeft gelegd op de bezittingen van een galerie die haar kunstwerken uitleent…
Rechtbank Noord-Nederland|28 oktober 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:6509
verklaring van de verblijfplaats van niet verkochte werken. Subsidiair vordert (A) ex artikel 834a Rv hoofdelijke veroordeling van de VOF tot het verlenen van inzage in alle administratieve en financiële bescheiden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.