3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Schending informatieplicht. De CVOM heeft een beslissing genomen op het administratief beroep, zonder…
Rechtbank Noord-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5794
beslissing kreeg, zonder daarbij een dossier te hebben ontvangen ex artikel 7:18 Awb terwijl daar wel expliciet om is verzocht in het administratief beroepschrift. Betrokkene had na de ontvangst … juni 2024 blijkt dat gemachtigde namens betrokkene heeft verzocht om op grond van 7:18 Awb het volledige dossier toegestuurd te krijgen. Daarnaast is verzocht om een termijn om de gronden verder
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Nu de CVOM een…
Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3436
heeft verzocht om te worden gehoord. Daarnaast is er sprake van strijdigheid met artikel 7:18 Awb en artikel 6 EVRM , aangezien betrokkene heeft verzocht om het procesdossier, maar deze niet heeft … administratief beroepschrift van 6 mei 2025 blijkt dat betrokkene op grond van artikel 7:18 Awb heeft verzocht om het dossier, zodat hij zijn beroep later goed inhoudelijk kan toelichten. De kantonrechter
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Ook tijdens een inhaalmanoeuvre is het niet toegestaan om de maximumsnelheid te overschrijden…
Rechtbank Noord-Nederland|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4061
kantonrechter sprake van schending van de informatieplicht van de officier van justitie van artikel 7:18 Awb en is betrokkene in zijn verdedigingsbelangen geschaad. Het voorgaande brengt mee dat de kantonrechter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.