2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOp tegenspraakArt. 195 lid 1 Rv. Art. 194 lid 1 Rv. Afschrift. Alle relevante documenten en correspondentie betreffende…
Rechtbank Noord-Nederland|3 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3716
onvoldoende belang hebben. Subsidiair voert [gedaagde 2] aan dat [eisende partijen ] niet eerst ex artikel 194 Rv buiten rechte hebben verzocht om de bescheiden. [gedaagde 2] verzet zich meer subsidiair tegen … gedaagde 2] slaagt niet. De rechtbank zal het subsidiaire verweer daarom beoordelen. Niet eerst artikel 194 Rv 3.8. Het uitgangspunt in het nieuwe bewijsrecht, en daarmee het inzagerecht, is dat een partij
- Burgerlijk procesrechtOp tegenspraakHet verzoek tot een voorlopig deskundigenbericht wordt afgewezen, omdat het te prematuur is gedaan en daarmee…
Rechtbank Noord-Nederland|21 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3543
Rv), ingekomen ter griffie op 7 oktober 2025; - het verweerschrift, tevens een voorwaardelijk verzoek (artikel 194 Rv), ingekomen ter griffie op 24 december 2025; - een aanvullend e-mailbericht van Unigarant, ingekomen … neuroloog van belang. 4.5. Unigarant stelt daarnaast een voorwaardelijk verzoek in op grond van artikel 194 Rv. Voor zover de rechtbank overweegt om de verzoeken van [verzoeker] in te willigen, verzoekt Unigarant
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.