3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOp tegenspraakDrie besluiten AVA vernietigd op grond van art. 2:15 jo. 2:8 BW omdat daardoor het aandelenbelang van een…
Rechtbank Oost-Brabant|31 juli 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4456
Radboud vordert in conventie (samengevat) dat deze drie besluiten op grond van artikel 2:14 BW nietig worden verklaard of op grond van artikel 2:15 BW worden vernietigd, en dat Secmatix
- Civiel recht overigOp tegenspraakIn een verzoek ex artikel 5:130 BW is geoordeeld dat een walbeschoeiing ter afscheiding van de tuin tot het…
Rechtbank Noord-Holland|16 november 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:9987
kosten van onderhoud voor rekening van [verzoeker] te laten komen. Op grond van artikel 2:14 BW jº artikel 5:129 BW is het besluit van de VVE nietig. Dit besluit
- Civiel recht overigOp tegenspraakDoor VvE gevorderde boetes i.v.m. verbod permantente bewoning recreatiewoning afgewezen: niet conform…
Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5491
Door VvE gevorderde boetes i.v.m. verbod permantente bewoning recreatiewoning afgewezen: niet conform splitsingsakte opgelegd. Besluit en huishoudelijk reglement nietig wegens strijd met splitsingsakte (2:14 en 5:129 BW). Bevel tot ontruiming toegewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.