2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOp tegenspraakGedaagde sub 1 is een vennootschap die ex art. 2:19 lid 6 BW is opgehouden te bestaan. Eiser is…
Rechtbank Noord-Holland|18 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10459
voorrang voldaan. Ook valt VROZ c.s. te verwijten dat het dividendverbod van artikel 2:216 BW is geschonden. VROZ had bovendien niet volgens artikel 2:19 lid 4 BW mogen worden afgewikkeld … onrechtmatig door [gedaagde] jegens [eiser] is gehandeld wegens schending van het dividendverbod van artikel 2:216 BW kan evenmin worden geoordeeld. [eiser] komt als derde geen beroep toe op het dividendverbod
- Civiel recht overigOp tegenspraakVerklaringsprocedure derdenbeslag. Deels geslaagde betwisting i.v.m. buitengerechtelijke vernietiging ex 3:45BW
Rechtbank Noord-Nederland|8 juni 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2758
grond van strijdigheid met de goede zeden of de openbare orde) als op artikel 2:216 BW (nietig besluit tot dividenduitkering) voorbij zal worden gegaan. De rechtbank stelt vast dat [eiser] tijdens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.