Zoekresultaten

Voor “"2 Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

91 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Afwijzing vordering tot ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Artikel 36e lid 3 Sr waarop de…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant20 december 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:7843

    witwasfeiten waarvoor betrokkene is veroordeeld grotendeels dateren van vóór 1 juli 2011. Artikel 36e lid 2 Sr levert evenmin een grondslag voor de ontnemingsvordering omdat de valsheid in geschrift waarvoor betrokkene … andere mogelijkheid om wederrechtelijk verkregen voordeel te ontnemen, is op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Voor wat betreft de witwasfeiten waarvoor betrokkene is veroordeeld, overweegt de rechtbank dat deze feiten

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Ontneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant29 augustus 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:5120

    grondslag voor de ontneming. De ontnemingsvordering kan tevens niet worden gebaseerd op artikel 36e, lid 2 Sr aangezien betrokkene niet is veroordeeld voor delicten die door de officier van justitie als grondfeit … Hertogenbosch heeft deze uitspraak bevestigd in hoger beroep. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Ontneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant29 augustus 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:5124

    vordering moet worden afgewezen. Voor zover de vordering gebaseerd is op artikel 36e, lid 2 Sr is er op geen enkele wijze gebleken van aanwijzingen voor andere strafbare feiten waaruit voordeel … toepassing zoals dit sinds 1 juli 2011 luidde. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt allereerst vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr geen

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Mensenhandel. Artikel 273f lid 1 sub 1, 2, 4 en 6. Werven twee minderjarigen en een poging tot werven…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant14 maart 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:1515

    uitbuiting. Voorwaardelijk opzet is niet voldoende. Sub 2 Artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr is het equivalent van sub 1, maar dan voor gevallen waarbij het slachtoffer minderjarig is. Voor strafbaarheid … slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] zou hebben geworven (art 273f lid 1 sub 2 Sr) en hij overige handelingen heeft gepleegd (art 273f lid 1 sub 4 Sr

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 88.035,-.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant3 april 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:2511

    artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 75.000,-.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant3 april 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:2510

    artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 88.035,-.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant3 april 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:2509

    artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 22.500,-.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant3 april 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:2513

    artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Verdachte heeft zich onder meer schuldig gemaakt aan het handelen in blokken cocaïne en het telen en…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant13 oktober 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:6902

    artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. In aanvulling hierop wordt voor het bewijs gebezigd de rapportage van de berekening

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 422.513,50.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant3 april 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:2512

    artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Onderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 992.531,50.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant3 april 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:2456

    artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Ontneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant29 augustus 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:5122

    vinden in de jurisprudentie van de Hoge Raad. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr geen wederrechtelijk

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    “wapenbezit en witwassen van € 106.000,=; 30 maanden gevangenisstraf”

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant18 januari 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:149

    beslissing tot onttrekking aan het verkeer is op grond van artikel 36b lid 2 Sr artikel 33c lid 2 Sr overeenkomstig van toepassing. Voor de beantwoording van de vraag of een geldelijke

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Ontneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant29 augustus 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:5125

    toepassing zoals dit sinds 1 juli 2011 luidde. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt allereerst vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr geen

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    bewezenverklaring van een poging tot zware mishandeling en bedreiging met de dood. Verdachte is volledig…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant17 september 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:6194

    meer dan vier jaren is gesteld of zijn opgenomen in artikel 37a, lid 1, onder 2, Sr en de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen moet … maatregel kan worden opgelegd De rechtbank stelt op grond van artikel 37a, lid 1, onder 2, Sr vast dat een poging tot zware mishandeling en bedreiging met de dood strafbare feiten zijn

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling, terwijl deze mishandeling zwaar lichamelijk letsel…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant23 maart 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:1873

    hebben. Vervolgens dient de rechtbank te bekijken of het geobjectiveerde bestanddeel van artikel 300 lid 2 Sr bewezen kan worden. Dat geobjectiveerde gevolg van artikel 300 lid 2 Sr

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    “Veroordeling ogv art 273 lid 1 en 300 lid 1. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan seksuele uitbuiting…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant18 mei 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:2696

    verdachte te bevoordelen met de inkomsten van haar seksuele handelingen art (273f lid 1 ahf/sub 2 Sr). Er is geen sprake van medeplegen. Ook is zij van oordeel dat verdachte zich schuldig … gaat is dat het slachtoffer in zijn/haar keuzevrijheid is beperkt. Art 273f lid 1 ahf/sub 2 Sr ziet specifiek op seksuele handelingen met een grensoverschrijdend aspect, waarbij (on)vrijwilligheid niet relevant

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Artikel 248b wetboek van strafrecht, jeugdprostitutie geen aanwijzingen voor mensenhandel of uitbuiting.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant30 mei 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:3551

    juridisch niet relevant voor een bewezenverklaring. Mensenhandel als bedoeld in artikel 273f lid 1 sub 2 Sr Bij de beoordeling van de (seksuele) uitbuiting als bedoeld in artikel … 2 Sr zijn niet alleen de feiten die hebben plaatsgevonden van belang. Voor een bewezenverklaring moet ook kunnen worden vastgesteld dat verdachte het oogmerk had om [slachtoffer] seksueel uit te buiten

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Passieve omkoping ambtenaar

    Rechtbank Rotterdam23 januari 2014ECLI:NL:RBROT:2014:354

    gemeente Meerssen’. Oordeel van de rechtbank Artikel 363, eerste lid, aanhef en onder 1° en 2° Sr stelt strafbaar de ambtenaar die een gift, belofte of dienst aanneemt, wetende of redelijkerwijs vermoedende

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Tussentijdse ISD toetsing, voortzetting.

    Rechtbank Amsterdam11 juli 2019ECLI:NL:RBAMS:2019:6148

    voortzetting van de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel noodzakelijk is. In artikel 38m lid 2 Sr is bepaald dat de ISD-maatregel strekt tot beveiliging van de maatschappij en de beëindiging

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.