63 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOp tegenspraakZedenzaak. Vrijspraak. Niet voldaan aan vereiste bewijsminimum artikel 342 lid 2 Sv.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1012
Zedenzaak. Vrijspraak. Niet voldaan aan vereiste bewijsminimum artikel 342 lid 2 Sv. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda parketnummer: 02/230396-21 vonnis van de meervoudige kamer van 1 maart … ontkent. Getuigen van de gebeurtenissen zijn er vaak niet. In artikel 342 lid 2 Sv is bepaald dat de rechter het bewijs dat iemand een strafbaar feit heeft gepleegd niet uitsluitend
- Strafrecht overigOp tegenspraakToewijzing verzoek kwijtschelding 577b lid 2 Sv, op grond van doel Aanwijzing afpakken 2013A021
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 januari 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:293
Toewijzing verzoek kwijtschelding 577b lid 2 Sv, op grond van doel Aanwijzing afpakken 2013A021 RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg Parketnummer: 12/000332-02 beslissing van de meervoudige kamer d.d. 23 januari
- Strafrecht overigOp tegenspraakBeïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Verdachte is gehoord als getuige. Onvoldoende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5535
eerste verhoor mededeling gedaan van het recht op rechtsbijstand als bedoeld in artikel 27c lid 2 Sv jo. artikel 28 lid 1 Sv. In de optiek van de verdediging levert schending … rechtbank geen sprake van schending van artikel 29 Sv. Mededeling ex artikel 27c lid 2 Sv jo. artikel 28 lid 1 Sv Aan de orde is vervolgens de vraag of aan verdachte
- Strafrecht overigOp tegenspraakRelatieve competentie van de rechtbank. Rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van de tenlastelegging.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2325
januari 1940, NJ 1940/757). In deze zaak betreft dat 10 maart 2025. In artikel 2 Sv worden een aantal aanknopingspunten gegeven op grond waarvan de relatieve competentie van de rechtbank kan worden … wél raakvlakken heeft met het arrondissement Zeeland-West-Brabant. Voor wat betreft het in artikel 2 Sv genoemde aanknopingspunt ‘die binnen welker rechtsgebied de verdachte zich bevindt’ volgt uit de jurisprudentie
- Strafrecht overigOp tegenspraakRelatieve competentie van de rechtbank. Rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van de tenlastelegging.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2328
januari 1940, NJ 1940/757). In deze zaak betreft dat 10 maart 2025. In artikel 2 Sv worden een aantal aanknopingspunten gegeven op grond waarvan de relatieve competentie van de rechtbank kan worden … wél raakvlakken heeft met het arrondissement Zeeland-West-Brabant. Voor wat betreft het in artikel 2 Sv genoemde aanknopingspunt ‘die binnen welker rechtsgebied de verdachte zich bevindt’ volgt uit de jurisprudentie
- Strafrecht overigOp tegenspraakVrijspraak voor verkrachting en aanranding. Niet voldaan aan bewijsminimum.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8383
beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling
- Strafrecht overigOp tegenspraakVrijspraak van ontuchtige handelingen met meisjes tweeling in de leeftijd van 11 jaar. Aangifte op basis van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1266
standpunt dat niet is voldaan aan het bewijsminimum zoals vermeld in artikel 342, lid 2 Sv vanwege een gebrek aan onvoldoende steunbewijs. Meer subsidiair stelt de verdediging zich op het standpunt … 2 niet is voldaan aan de toepasselijke maatstaf van steunbewijs in artikel 342 lid 2 Sv, wat betekent dat verdachte ook van deze feiten zal worden vrijgesproken. 5 De benadeelde partijen
- Strafrecht overigOp tegenspraak“seksueel binnendringen bij minderjarige, schadevergoeding, minderjarige en meerderjarige verdachte”…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juli 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4456
gedetailleerd is niet relevant in het kader van het bewijsminimum van artikel 242 lid 2 Sv. Overwegingen over de betrouwbaarheid van de verklaring van [slachtoffer] bieden op zichzelf geen steunbewijs … slachtoffer] alleen zijn onvoldoende om te voldoen aan de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv, inhoudende dat het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan niet uitsluitend
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntvankelijkheid van de officier van justitie dan wel bewijsuitsluiting De officier van justitie is…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4684
beoordeling hiervan dient de rechtbank rekening te houden met de in artikel 359a, lid 2, Sv genoemde factoren, te weten het belang van het geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim … verklaring van aangeefster. 4.3 Het oordeel van de rechtbank Op grond van artikel 342, lid 2, Sv kan het bewijs dat iemand een strafbaar feit heeft gepleegd niet uitsluitend worden gebaseerd
- Strafrecht overigOp tegenspraakBeïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Bewijsuitsluiting? Verdachte komt geen beroep…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5536
359a Sv wegens schending van het bepaalde in artikel 29 Sv en artikel 27c lid 2 Sv jo artikel 28 lid 1 Sv als gevolg waarvan de verklaringen van medeverdachte [medeverdachte … iemand een verklaring zal afleggen. De vraag wanneer aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan kan niet in algemene zin worden beantwoord, maar dit vergt een beoordeling
- Strafrecht overigOp tegenspraakVeroordeling voor verkrachting van een twaalfjarig meisje tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5976
beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntuchtige handelingen plegen (mede bestaande uit het seksueel binnendringen van het lichaam) door opa bij…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 juni 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:2527
ECLI:NL:HR:2018:717). De bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv geldt slechts voor de gehele tenlastelegging/bewezenverklaring. Onderdelen mogen wel degelijk slechts op een enkele getuigenverklaring berusten. In voornoemd arrest … Hoge Raad expliciet dat voor het voldoen aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv niet is vereist dat voor de (enige) getuigenverklaring over de tenlastegelegde gedragingen steun is te vinden
- Strafrecht overigOp tegenspraakVrijspraak verkrachting. Onvoldoende steunbewijs. Veroordeling in bezit hebben en verspreiden kinderporno…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juli 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3331
niet worden aangemerkt als een bewijsmiddel als bedoeld in artikel 339, lid 1, sub 2, Sv. Het proces-verbaal is immers een rechtstreeks resultaat van de opsporingshandelingen waarbij het vormverzuim is begaan … verklaring alleen zijn onvoldoende om te voldoen aan de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv, inhoudende dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan niet uitsluitend kan worden aangenomen
- Strafrecht overigOp tegenspraakVerdachte A.S. heeft zich als spijtoptant bij de politie gemeld en heeft een uitgebreid beeld geschetst van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 april 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1589
Verdachte A.S. heeft zich als spijtoptant bij de politie gemeld en heeft een uitgebreid beeld geschetst van een goed georganiseerde criminele organisatie in Tilburg die zich gedurende een behoorlijk aantal jaren op zeer grote schaal heeft beziggehouden met het telen van hennep en alles wat daarmee samenhangt. Alle…
- Strafrecht overigOp tegenspraakBeïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Verdachte komt geen beroep toe op eventuele…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5537
359a Sv wegens schending van het bepaalde in artikel 29 Sv en artikel 27c lid 2 Sv jo artikel 28 lid 1 Sv als gevolg waarvan de verklaringen van medeverdachte [medeverdachte … iemand een verklaring zal afleggen. De vraag wanneer aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan kan niet in algemene zin worden beantwoord, maar dit vergt een beoordeling
- Strafrecht overigOp tegenspraakBeïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Bewijsuitsluiting? Verdachte komt geen beroep…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5543
359a Sv wegens schending van het bepaalde in artikel 29 Sv en artikel 27c lid 2 Sv jo artikel 28 lid 1 Sv als gevolg waarvan de verklaringen van medeverdachte [medeverdachte 2 … iemand een verklaring zal afleggen. De vraag wanneer aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan kan niet in algemene zin worden beantwoord, maar dit vergt een beoordeling
- Strafrecht overigOp tegenspraakVerdachte A.S. heeft zich als spijtoptant bij de politie gemeld en heeft een uitgebreid beeld geschetst van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 april 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1575
Verdachte A.S. heeft zich als spijtoptant bij de politie gemeld en heeft een uitgebreid beeld geschetst van een goed georganiseerde criminele organisatie in Tilburg die zich gedurende een behoorlijk aantal jaren op zeer grote schaal heeft beziggehouden met het telen van hennep en alles wat daarmee samenhangt. Alle…
- Strafrecht overigOp tegenspraakToewijzing verzoek ex artikel 36 van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank verklaart dat de strafzaak…
Rechtbank Noord-Nederland|23 mei 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1986
officier van justitie verzocht de behandeling van het verzoekschrift op grond van artikel 36, lid 2, Sv, aan te houden, zodat de rechtbank een vinger aan de pols kan houden. De rechtbank
- Strafrecht overigOp tegenspraakKlaagschrift 552a Sv niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6923
klager aanspraak kan maken op de uitbetaling van de vervangende waarde ex art. 119 lid 2 Sv. De rechtbank zal klager niet-ontvankelijk verklaren in zijn beklag. 3 De beslissing De rechtbank
- Strafrecht overigOp tegenspraakVrijspraak bedreiging bijzondere opsporingsambtenaar. Onvoldoende wettig bewijs.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7737
ondertekenen. Artikel 342 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Artikel 344 lid 2 Sv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.