Zoekresultaten

Voor “"2 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

63 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Zedenzaak. Vrijspraak. Niet voldaan aan vereiste bewijsminimum artikel 342 lid 2 Sv.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant1 maart 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:1012

    Zedenzaak. Vrijspraak. Niet voldaan aan vereiste bewijsminimum artikel 342 lid 2 Sv. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda parketnummer: 02/230396-21 vonnis van de meervoudige kamer van 1 maart … ontkent. Getuigen van de gebeurtenissen zijn er vaak niet. In artikel 342 lid 2 Sv is bepaald dat de rechter het bewijs dat iemand een strafbaar feit heeft gepleegd niet uitsluitend

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Toewijzing verzoek kwijtschelding 577b lid 2 Sv, op grond van doel Aanwijzing afpakken 2013A021

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant23 januari 2014ECLI:NL:RBZWB:2014:293

    Toewijzing verzoek kwijtschelding 577b lid 2 Sv, op grond van doel Aanwijzing afpakken 2013A021 RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg Parketnummer: 12/000332-02 beslissing van de meervoudige kamer d.d. 23 januari

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Beïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Verdachte is gehoord als getuige. Onvoldoende…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant12 november 2020ECLI:NL:RBZWB:2020:5535

    eerste verhoor mededeling gedaan van het recht op rechtsbijstand als bedoeld in artikel 27c lid 2 Sv jo. artikel 28 lid 1 Sv. In de optiek van de verdediging levert schending … rechtbank geen sprake van schending van artikel 29 Sv. Mededeling ex artikel 27c lid 2 Sv jo. artikel 28 lid 1 Sv Aan de orde is vervolgens de vraag of aan verdachte

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Relatieve competentie van de rechtbank. Rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van de tenlastelegging.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant10 april 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:2325

    januari 1940, NJ 1940/757). In deze zaak betreft dat 10 maart 2025. In artikel 2 Sv worden een aantal aanknopingspunten gegeven op grond waarvan de relatieve competentie van de rechtbank kan worden … wél raakvlakken heeft met het arrondissement Zeeland-West-Brabant. Voor wat betreft het in artikel 2 Sv genoemde aanknopingspunt ‘die binnen welker rechtsgebied de verdachte zich bevindt’ volgt uit de jurisprudentie

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Relatieve competentie van de rechtbank. Rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van de tenlastelegging.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant10 april 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:2328

    januari 1940, NJ 1940/757). In deze zaak betreft dat 10 maart 2025. In artikel 2 Sv worden een aantal aanknopingspunten gegeven op grond waarvan de relatieve competentie van de rechtbank kan worden … wél raakvlakken heeft met het arrondissement Zeeland-West-Brabant. Voor wat betreft het in artikel 2 Sv genoemde aanknopingspunt ‘die binnen welker rechtsgebied de verdachte zich bevindt’ volgt uit de jurisprudentie

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Vrijspraak voor verkrachting en aanranding. Niet voldaan aan bewijsminimum.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant4 december 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:8383

    beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Vrijspraak van ontuchtige handelingen met meisjes tweeling in de leeftijd van 11 jaar. Aangifte op basis van…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant11 maart 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:1266

    standpunt dat niet is voldaan aan het bewijsminimum zoals vermeld in artikel 342, lid 2 Sv vanwege een gebrek aan onvoldoende steunbewijs. Meer subsidiair stelt de verdediging zich op het standpunt … 2 niet is voldaan aan de toepasselijke maatstaf van steunbewijs in artikel 342 lid 2 Sv, wat betekent dat verdachte ook van deze feiten zal worden vrijgesproken. 5 De benadeelde partijen

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    “seksueel binnendringen bij minderjarige, schadevergoeding, minderjarige en meerderjarige verdachte”…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant24 juli 2018ECLI:NL:RBZWB:2018:4456

    gedetailleerd is niet relevant in het kader van het bewijsminimum van artikel 242 lid 2 Sv. Overwegingen over de betrouwbaarheid van de verklaring van [slachtoffer] bieden op zichzelf geen steunbewijs … slachtoffer] alleen zijn onvoldoende om te voldoen aan de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv, inhoudende dat het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan niet uitsluitend

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Ontvankelijkheid van de officier van justitie dan wel bewijsuitsluiting De officier van justitie is…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant6 juli 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:4684

    beoordeling hiervan dient de rechtbank rekening te houden met de in artikel 359a, lid 2, Sv genoemde factoren, te weten het belang van het geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim … verklaring van aangeefster. 4.3 Het oordeel van de rechtbank Op grond van artikel 342, lid 2, Sv kan het bewijs dat iemand een strafbaar feit heeft gepleegd niet uitsluitend worden gebaseerd

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Beïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Bewijsuitsluiting? Verdachte komt geen beroep…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant12 november 2020ECLI:NL:RBZWB:2020:5536

    359a Sv wegens schending van het bepaalde in artikel 29 Sv en artikel 27c lid 2 Sv jo artikel 28 lid 1 Sv als gevolg waarvan de verklaringen van medeverdachte [medeverdachte … iemand een verklaring zal afleggen. De vraag wanneer aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan kan niet in algemene zin worden beantwoord, maar dit vergt een beoordeling

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Veroordeling voor verkrachting van een twaalfjarig meisje tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant29 augustus 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:5976

    beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Ontuchtige handelingen plegen (mede bestaande uit het seksueel binnendringen van het lichaam) door opa bij…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant6 juni 2019ECLI:NL:RBZWB:2019:2527

    ECLI:NL:HR:2018:717). De bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv geldt slechts voor de gehele tenlastelegging/bewezenverklaring. Onderdelen mogen wel degelijk slechts op een enkele getuigenverklaring berusten. In voornoemd arrest … Hoge Raad expliciet dat voor het voldoen aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv niet is vereist dat voor de (enige) getuigenverklaring over de tenlastegelegde gedragingen steun is te vinden

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Vrijspraak verkrachting. Onvoldoende steunbewijs. Veroordeling in bezit hebben en verspreiden kinderporno…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant24 juli 2019ECLI:NL:RBZWB:2019:3331

    niet worden aangemerkt als een bewijsmiddel als bedoeld in artikel 339, lid 1, sub 2, Sv. Het proces-verbaal is immers een rechtstreeks resultaat van de opsporingshandelingen waarbij het vormverzuim is begaan … verklaring alleen zijn onvoldoende om te voldoen aan de bewijsminimumregel van artikel 342 lid 2 Sv, inhoudende dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan niet uitsluitend kan worden aangenomen

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Verdachte A.S. heeft zich als spijtoptant bij de politie gemeld en heeft een uitgebreid beeld geschetst van…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant11 april 2019ECLI:NL:RBZWB:2019:1589

    Verdachte A.S. heeft zich als spijtoptant bij de politie gemeld en heeft een uitgebreid beeld geschetst van een goed georganiseerde criminele organisatie in Tilburg die zich gedurende een behoorlijk aantal jaren op zeer grote schaal heeft beziggehouden met het telen van hennep en alles wat daarmee samenhangt. Alle…

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Beïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Verdachte komt geen beroep toe op eventuele…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant12 november 2020ECLI:NL:RBZWB:2020:5537

    359a Sv wegens schending van het bepaalde in artikel 29 Sv en artikel 27c lid 2 Sv jo artikel 28 lid 1 Sv als gevolg waarvan de verklaringen van medeverdachte [medeverdachte … iemand een verklaring zal afleggen. De vraag wanneer aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan kan niet in algemene zin worden beantwoord, maar dit vergt een beoordeling

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Beïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Bewijsuitsluiting? Verdachte komt geen beroep…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant12 november 2020ECLI:NL:RBZWB:2020:5543

    359a Sv wegens schending van het bepaalde in artikel 29 Sv en artikel 27c lid 2 Sv jo artikel 28 lid 1 Sv als gevolg waarvan de verklaringen van medeverdachte [medeverdachte 2 … iemand een verklaring zal afleggen. De vraag wanneer aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan kan niet in algemene zin worden beantwoord, maar dit vergt een beoordeling

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Verdachte A.S. heeft zich als spijtoptant bij de politie gemeld en heeft een uitgebreid beeld geschetst van…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant11 april 2019ECLI:NL:RBZWB:2019:1575

    Verdachte A.S. heeft zich als spijtoptant bij de politie gemeld en heeft een uitgebreid beeld geschetst van een goed georganiseerde criminele organisatie in Tilburg die zich gedurende een behoorlijk aantal jaren op zeer grote schaal heeft beziggehouden met het telen van hennep en alles wat daarmee samenhangt. Alle…

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Toewijzing verzoek ex artikel 36 van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank verklaart dat de strafzaak…

    Rechtbank Noord-Nederland23 mei 2018ECLI:NL:RBNNE:2018:1986

    officier van justitie verzocht de behandeling van het verzoekschrift op grond van artikel 36, lid 2, Sv, aan te houden, zodat de rechtbank een vinger aan de pols kan houden. De rechtbank

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Klaagschrift 552a Sv niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant19 april 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:6923

    klager aanspraak kan maken op de uitbetaling van de vervangende waarde ex art. 119 lid 2 Sv. De rechtbank zal klager niet-ontvankelijk verklaren in zijn beklag. 3 De beslissing De rechtbank

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Vrijspraak bedreiging bijzondere opsporingsambtenaar. Onvoldoende wettig bewijs.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant12 november 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:7737

    ondertekenen. Artikel 342 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Artikel 344 lid 2 Sv

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.