Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|26 juli 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:6234

Bouwzaak. Schending waarheidsplicht 21 Rv juncto 111, lid 3 Rv. Partijen hebben door hun proceshouding de kantonrechter in ernstige mate belemmerd, althans zijn zij er de oorzaak van dat niet zonder onnodige … ambtshalve oordelen of (een van de) partijen in strijd heeft/hebben gehandeld met de in artikel 21 Rv bedoelde verplichting en daaraan, ook zonder dat partijen daarover specifiek hebben gedebatteerd, de gevolgen verbinden

Rechtbank Noord-Holland|26 juni 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5923

Volledige advocaatkosten op grond van artikel 21 Rv RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Alkmaar Zaaknr./rolnr.: 7345115 \ CV EXPL 18-7773 Uitspraakdatum: 26 juni 2019 Vonnis van de kantonrechter … Kantonrechter in de zaak in overweging geven de volledige proceskosten toe te kennen (zie artikel 21 Rv). We achten het materiele conflict zoals gezegd beëindigd maar laten deze Kantonrechter nog oordelen over

Rechtbank Noord-Holland|24 januari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:551

strijd met artikel 21 Rv; beroep op verrekening slaagt deels RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Privaatrecht Sectie Kanton - locatie Alkmaar Zaaknr./rolnr.: 6303178 \ CV EXPL 17-6651 Uitspraakdatum: 24 januari 2018 Vonnis … gedaagde] is gewijzigd. Wel merkt de kantonrechter op dat de curator in strijd met artikel 21 Rv de van belang zijnde feiten onvolledig en niet naar waarheid heeft aangevoerd. Niet (de directeur

Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:7453

reclamefilmpjes en schadevergoeding na gedeeltelijke ontbinding overeenkomst. Rechtbank verbindt conclusies aan de schending van artikel 21 Rv door gedaagde: haar verzoek om het houden van een nieuwe comparitie wordt mede … gelasten. Bovendien constateert de rechtbank dat QsenceEWB in deze procedure het bepaalde in art. 21 Rv heeft geschonden. Ingevolge dit artikel zijn partijen verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten

Rechtbank Oost-Brabant|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:5062

één partner. Eindvonnis na ECLI:NL:RBOBR:2017:2240. Art. 843a Rv. Waarheidsplicht art. 21 Rv is reden voor heroverweging eindbeslissingen in tussenvonnis. Beroep op dwaling bij eenzijdige rechtshandeling alsnog toegewezen. Geen … rechtbank verschaft. Daarmee heeft [gedaagden] gehandeld in strijd met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv. Daaruit kan de rechter de gevolgtrekking maken die hij geraden acht. 2.10. De rechtbank ziet

Rechtbank Noord-Holland|19 juli 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7030

niet volledig en naar waarheid heeft aangevoerd en daarmee in strijd heeft gehandeld met artikel 21 Rv RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Zaanstad Zaaknr./rolnr.: 6934978\AO VERZ

Rechtbank Oost-Brabant|1 december 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:7463

incidentele conclusie houdende een verzoek ex artikel 843a Rv, artikel 843b Rv, artikel 21 Rv en artikel 22 Rv de brief van mr. Van Nouhuys van 13 november 2014 met een conclusie … antwoord inzake het incident ex artikel 843a Rv, artikel 843b Rv, artikel 21 Rv en artikel 22 Rv de brief van mr. Klijn van 13 november 2014 met een conclusie van antwoord

Rechtbank Noord-Nederland|4 maart 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:1112

vorderen. 3 Het standpunt van [naam BV] 3.1 [naam BV] heeft zich beroepen op artikel 21 Rv. Daarnaast is Van Dalen het voorschrift van artikel 111 lid 3 Rv jo. 120 Rv … betrekking op heeft. 4 Beoordeling 4.1 Van Dalen is ingevolge het bepaalde in de artikelen 21 Rv en 111 lid 3 Rv gehouden de van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Rechtbank Noord-Nederland|28 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2318

Bestuurdersaansprakelijheid. Onrechtmatig handelen

Rechtbank Oost-Brabant|28 maart 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1457

voeren de navolgende verweren. [eiser conventie/verweerder reconventie] heeft gehandeld in strijd met de waarheidsplicht (art. 21 Rv), en bedient zich van bedrog. Hij heeft bewust voor [gedaagd in conventie sub 1] verborgen … eerste verweer, dat inhoudt dat [eiser conventie/verweerder reconventie] in strijd met de waarheidsplicht (art. 21 Rv) gehandeld heeft en zich heeft bediend van bedrog, heeft [eiser conventie/verweerder reconventie] ter zitting onweersproken gesteld

Rechtbank Noord-Nederland|24 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3924

artikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) 5.3. [verwerende partij] beroept zich allereerst op artikel 21 Rv, uit welk artikel volgt dat partijen de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Rechtbank Noord-Nederland|15 oktober 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4876

conventie/verwerende partij in reconventie] beroept zich, zo begrijpt de kantonrechter haar stellingen, allereerst op artikel 21 Rv. Daaruit volgt dat partijen de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar … waarheid heeft voorgelicht. De kantonrechter zal dan ook aan het beroep op artikel 21 Rv voorbij gaan. in conventie 4.2. Beoordeeld moet worden of de door [eisende partij in conventie/verwerende partij

Rechtbank Noord-Holland|28 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3746

geding uitgebrachte dagvaarding verschaft onvoldoende informatie en voldoet daarmee niet aan de eisen van artikel 21 Rv. Op grond van artikel 22 Rv is de rechter bevoegd een toelichting op bepaalde stellingen

Rechtbank Oost-Brabant|13 maart 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:1362

verzoekt de rechtbank om gevolgen te verbinden aan deze schending van de waarheidsplicht van artikel 21 Rv door [gedaagde] . UGo meent dat het recht van [gedaagde] tot indiening van de exceptie

Rechtbank Noord-Holland|24 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4648

blijkt dus niet juist, en dit is in strijd met hetgeen is vermeld in artikel 21 Rv : Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid

Rechtbank Den Haag|20 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16834

Wegens het vermelden van stellingen in de dagvaarding, waarvan eiser wist dat die in strijd met de waarheid waren, wordt eiser in de daadwerkelijk gemaakte advocaatkosten van gedaagde veroordeeld.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4845

voldoende vast dat [gedaagden] in strijd heeft gehandeld met de waarheid en dus met artikel 21 Rv door te stellen dat [gedaagde 1] niet zijn handtekening heeft gezet onder de vaststellingsovereenkomst. [eiser

Rechtbank Oost-Brabant|7 maart 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1139

vrouw heeft gehandeld in strijd met de waarheidsplicht ex artikel 21 Rv en de substantiëringsplicht van artikel 111 lid 3 Rv. De vrouw dient, zo stelt de man, bewijs aan te dragen