Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5618

psychose? Bevel tot in het geding brengen van oordeel behandelaar op grond van art. 22 Rv. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster I Civiele kantonzaken Tilburg zaak/rolnr.: 9776217 AZ VERZ 22

Rechtbank Oost-Brabant|1 december 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:7463

houdende een verzoek ex artikel 843a Rv, artikel 843b Rv, artikel 21 Rv en artikel 22 Rv de brief van mr. Van Nouhuys van 13 november 2014 met een conclusie van antwoord … inzake het incident ex artikel 843a Rv, artikel 843b Rv, artikel 21 Rv en artikel 22 Rv de brief van mr. Klijn van 13 november 2014 met een conclusie van antwoord inzake

Rechtbank Noord-Holland|24 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4648

nageleefd, dan kan de rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht. 4.5. Artikel 22 Rv , eerste lid, bepaalt: De rechter kan in alle gevallen en in elke stand … zijn pleidooi op zou terugkomen. De rechtbank acht dit in strijd met artikel 22 Rv. 4.6.2. Vooruitlopend op een eventueel standpunt van [eiser] dat hij niet zou hebben geweten van de terugbetaling

Rechtbank Limburg|7 juni 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:4184

dient te worden verdeeld. 4.4. De rechtbank zal de vrouw dan ook gelasten ex artikel 22 Rv om bij akte alle bankafschriften van de bankrekening bij ABN AMRO over de periode … eigen kosten draagt. 5 De beslissing De rechtbank in conventie 5.1. gelast [vrouw] ex artikel 22 Rv om op de rol van 5 juli 2023 bij akte alle bankafschriften in het geding

Rechtbank Noord-Holland|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7749

Schadeverzekeringen N.V. in het geding brengt op grond van artikel 843a Rv dan wel artikel 22 Rv. Deze vordering is toewijsbaar. Dit procesdossier bestaat uit bescheiden bij het afschrift waarvan Univé

Rechtbank Noord-Holland|2 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6792

mening dat hiermee niet is voldaan aan de substantiëringsplicht c.q. dat artikel 21 en 22 Rv geschonden zijn. [gedaagden] en haar gemachtigde hebben bij herhaling om opheldering en onderliggende stukken gevraagd, maar

Rechtbank Noord-Holland|28 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3746

voldoet daarmee niet aan de eisen van artikel 21 Rv. Op grond van artikel 22 Rv is de rechter bevoegd een toelichting op bepaalde stellingen te vragen en te bevelen

Rechtbank Noord-Nederland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2688

bevolen heeft om deze bij akte na comparitie over te leggen. Op grond van artikel 22 Rv zal de rechtbank hieruit de gevolgtrekking maken die zij geraden acht door de door

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7236

naar aanleiding van het op 3 oktober 2022 door de rechtbank gedane verzoek ex artikel 22 Rv door [gedaagden] op 4 oktober 2022 in het geding gebrachte producties

Rechtbank Oost-Brabant|19 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2240

Procedure tusssen vier partners in een bedrijf na vertrek van één partner. Geschil over de prijs van certificaten en over onrechtmatige concurrentie. Tussenvonnis met rolverwijzing. Incidentele vordering ex art. 843a Rv gedeeltelijk toegewezen.

Rechtbank Noord-Holland|14 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3103

lichten dat de rechter in het verdelingsgeschil kan beoordelen of de vereffening is voltooid (art. 22 Rv). Is de vereffening naar het oordeel van de rechter niet voltooid of is over

Rechtbank Oost-Brabant|29 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2386

Contradictoir. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Woning. Debetstand. Vorderingen/leningen. Certificaten/aandelen. Pensioen. Uitlaten partijen, mogelijk deskundige.

Rechtbank Oost-Brabant|23 januari 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:292

heeft een voormalig werknemer van Eindhoven247 B.V. onrechtmatig gehandeld tegenover Stichting Glow ?