Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5125

Ontneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummers: 02-984812-11 vonnis van de rechtbank d.d. 29 augustus 2022 in de ontnemingszaak … Kijkend naar de pleegdatum van het strafbare feit kan het bewijsvermoeden van artikel 36e, lid 3 Sr (nieuw) worden toegepast. Het wederrechtelijk verkregen voordeel is onder meer gebaseerd op het geldbedrag

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5120

Ontneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummers: 02-984807-11 en 02-984841-12 vonnis van de rechtbank d.d. 29 augustus … groot deel ziet op de periode voor 1 juli 2011 kan artikel 36e, lid 3 Sr (oud) wegens het ontbreken van een SFO niet dienen als grondslag voor de ontneming. De ontnemingsvordering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5122

Ontneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02-984816-11 vonnis van de rechtbank d.d. 29 augustus 2022 in de ontnemingszaak … januari 2010 tot en met 30 november 2011. Artikel 36e, lid 2 en 3 Sr (oud) dient te worden toegepast. Gelet op het ontbreken van een Strafrechtelijk Financieel Onderzoek

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5382

Vordering verlenging proeftijd voorwaardelijke invrijheidstelling. Artikel 15c lid 3 Sr. Verlenging niet in strijd met artikel 8 EVRM RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg Parketnummer: 02/820099-13 VI-zaaknummer: 99/000618-37 beslissing … geweldsdelinquenten. Sinds de inwerkingtreding van deze wet per 1 januari 2018 voorziet artikel 15c lid 3 Sr onder meer in de mogelijkheid van een verlenging van de proeftijd van de voorwaardelijke invrijheidstelling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5124

Ontneming op grond van artikel 36 e lid 3 Sr. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummers: 02-984803-12 vonnis van de rechtbank d.d. 29 augustus 2022 in de ontnemingszaak … Kijkend naar de pleegdatum van het strafbare feit kan het bewijsvermoeden van artikel 36e, lid 3 Sr (nieuw) worden toegepast. Tijdens de doorzoeking in het bedrijfspand zijn een Jeep (inkoopprijs

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4845

Ontneming ex artikel 36e lid 3 Sr. Er zijn voldoende aanwijzingen dat (onbekende) strafbare feiten zijn begaan en ertoe hebben geleid dat betrokkenen een bedrag van € 221.602,68 in gezamenlijkheid hebben verkregen … hoofdzaak bewezen is verklaard dat [veroordeelde] en [naam 1] dit hebben witgewassen. Artikel 36e lid 3 Sr geeft weliswaar ruimte om een hoger bedrag te vorderen, maar alleen dan als aannemelijk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4844

Ontneming ex artikel 36e lid 3 Sr. Er zijn voldoende aanwijzingen dat (onbekende) strafbare feiten zijn begaan en ertoe hebben geleid dat betrokkenen een bedrag van € 221.602,68 in gezamenlijkheid hebben verkregen … hoofdzaak bewezen is verklaard dat [naam 1] en [veroordeelde] dit hebben witgewassen. Artikel 36e lid 3 Sr geeft weliswaar ruimte om een hoger bedrag te vorderen, maar alleen dan als aannemelijk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7843

Afwijzing vordering tot ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Artikel 36e lid 3 Sr waarop de ontnemingsvordering is gebaseerd, levert geen grondslag voor die vordering op omdat er geen SFO is ingesteld … gebleken dat jegens de betrokkene een strafrechtelijk financieel onderzoek is ingesteld, dient artikel 36e lid 3 Sr in zijn huidige vorm buiten toepassing te blijven.” De rechtbank stelt vast dat de feiten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1725

wederrechtelijk verkregen voordeel vormt, van vermogensvermeerdering is niet gebleken. Op basis van art 36e lid 3 Sr is ontneming niet mogelijk; er zijn wel aanwijzingen dat betrokkene bepaalde uitgaven heeft gedaan … deze bepaling niet mogelijk is. Ontneming kan ook plaatsvinden op grond van artikel 36e lid 3 Sr, als – kort gezegd – aannemelijk is dat het misdrijf waarvoor de betrokkene is veroordeeld of andere

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 december 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8593

Geen beroep op artikel 10 EVRM Geen beroep op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr. Geldigheid van de dagvaarding De ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie Fair trial Benadeelde partijen Opgelegde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4041

Veroordeling ter zake van art. 249, lid 2, onder 3 Sr. Verdachte heeft zich in zijn hoedanigheid van sociaal psychiatrisch verpleegkundige schuldig gemaakt aan het meermalen plegen van ontucht met zijn cliënte … Vooropgesteld moet worden dat met de strafbaarstelling in artikel 249, tweede lid aanhef en onder 3°, Sr van “degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 oktober 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4694

Vordering verlenging proeftijd voorwaardelijke invrijheidstelling. Artikel 15c lid 3 Sr. Verlenging niet in strijd met artikel & EVRM. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg Parketnummer: 02/820099-13 VI-zaaknummer: 99/000618-37 beslissing

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juli 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3676

bewerken en verwerken van cocaïne in een cocaïnebewerkingslaboratorium alsmede andere feiten. Art. 36e lid 3 Sr, bewijsvermoeden. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Breda Parketnummer: 02-122941-20 (ontneming) Vonnis

Rechtbank Overijssel|14 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1771

ontnemingsrapportage is gebaseerd op ‘andere strafbare feiten’ zoals bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr (oud), zoals die bepaling gold tot 1 juli 2011. Gelet daarop gold … onderhavige zaak ook daadwerkelijk een SFO is ingesteld in de zin van artikel 36e lid 3 Sr (oud). De officier van justitie heeft het instellen van dat SFO echter pas gevorderd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:918

maken hadden. Het verweer van de raadsman op dit punt wordt verworpen. Artikel 261 lid 3 Sr Daarnaast heeft de raadsman het verweer gevoerd dat er sprake is van een situatie … bedoeld in artikel 261 lid 3 Sr. Dat artikellid luidt: “Noch smaad, noch smaadschrift bestaat voor zover de dader heeft gehandeld tot noodzakelijke verdediging, of te goeder trouw heeft kunnen aannemen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6731

Openbaar Ministerie, artikel 36e, lid 3, van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Artikel 36e lid 3 Sr kan worden toegepast indien i) de veroordeelde is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor een geldboete … gelet op de wetswijziging van 1 juli 2011, het bewijsvermoeden van artikel 36e lid 3 Sr niet van toepassing is op de periode van 1 januari 2010 tot 1 augustus 2012. Allereerst

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 maart 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1438

Vooropgesteld moet worden dat met de strafbaarstelling in artikel 249, tweede lid aanhef en onder 3°, Sr van “degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand … gepleegd. Daarbij is uitgangspunt dat de strafbaarstelling in artikel 249, tweede lid aanhef en onder 3°, Sr, gelet op de strekking daarvan, geldt voor alle gevallen waarin tussen de betrokkenen een relatie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8084

ontneming Het Openbaar Ministerie heeft het gevorderde ontnemingsbedrag vastgesteld met toepassing van artikel 36e lid 3 Sr. Artikel 36e lid 3 Sr kan worden toegepast indien i) de veroordeelde is veroordeeld voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6732

Openbaar Ministerie, artikel 36e, lid 3, van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Artikel 36e lid 3 Sr kan worden toegepast indien i) de veroordeelde is veroordeeld voor een misdrijf waarvoor een geldboete … begint op 14 april 2014 en eindigt op 9 juni 2015. Ingevolge artikel 36e lid 3 Sr kan, indien het aannemelijk is dat of voormeld misdrijf of andere strafbare feiten op enigerlei

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1197

kader Volgens jurisprudentie van de Hoge Raad is voor een veroordeling van artikel 285 lid 3 Sr in de eerste plaats vereist dat er wordt gedreigd met een terroristisch misdrijf. Daaruit volgt … brengt die omstandigheid echter niet mee dat de verdachte van de in artikel 285 lid 3 Sr bedoelde bedreiging met een terroristisch misdrijf zelf ook met dit terroristische oogmerk moet hebben gehandeld