Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|9 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7185

ammoniak in gehuurde waardoor schade. Beroep op 7:208 BW, 6:162 BW en 6:174 BW. Voor verwijt dat de oorzaak ligt in aandraaien van de bouten is nader onderzoek … Beroep op tenzij-regel slaagt niet. Nu sprake is van aansprakelijkheid op grond van 6:174 BW ziet kantonrechter geen aanleiding voor nader deskundigenonderzoek naar de vloeistofklep. Eiseres wordt in gelegenheid gesteld

Rechtbank Oost-Brabant|20 december 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6554

Contradictoir. Letselschadezaak. Val op vloer in sportcentrum/zwembad. Artikel 6:174 BW. Arrest Rook/Staat. Eiseres stelt te zijn uitgegleden over een door vocht glad geworden vloer op een hellingbaan (voor o.a. rolstoelen … rechtbank dat alsdan de exploitant van het zwembad aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW omdat genoegzaam vaststaat dat de vloer in natte toestand niet voldoende stroef was. De rechtbank

Rechtbank Gelderland|22 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6660

ongeval van [verzoeker] heeft verwezenlijkt. De gemeente is dan op de voet van art. 6:174 BW aansprakelijk. Bovendien is de gemeente toerekenbaar onzorgvuldig geweest door de berm niet in goede conditie … gevaar zich bovendien bij het ongeval van [verzoeker] heeft verwezenlijkt. Dit volgt uit art. 6:174 BW. In de eerste plaats is in geschil of de berm in dit geval

Rechtbank Oost-Brabant|17 april 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:2167

duiker is een waterstaatswerk, dat een opstal vormt in de zin van artikel 6:174 BW. Op het Waterschap rust een risicoaansprakelijkheid als bezitter van de A-watergang met gebrekkige duiker … Waterschap een risicoaansprakelijkheid rust voor een gebrekkige opstal als bedoeld in artikel 6:174 BW. Daarbij kwalificeert hij de [duiker aangeduid met familienaam] al dan niet in combinatie met de A-watergang

Rechtbank Oost-Brabant|12 september 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:4414

zaak moet worden aangemerkt, is het een opstal en beroept [eiser] zich op artikel 6:174 BW. Voor beide situaties geldt dat (de plaatsing van) de sit-up niet voldeed … Warenwetbesluit attractie- en speeltoestellen (verder: het Was). Ook spelen in het kader van artikel 6:174 BW hier de zogenoemde kelderluikcriteria een rol. Het toestel beschermde niet tegen het gevaar van vallen

Rechtbank Noord-Holland|28 maart 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:2340

gemeente, als bezitter van de opstal, de Ekemastraat, op grond van artikel 6:174 BW jo. artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor die schade, omdat het wegdek van die straat niet … komt tot de conclusie dat de gemeente niet aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW of 6:162 BW. 4.3. Daartoe wordt het navolgende overwogen, waarbij de kantonrechter - overeenkomstig

Rechtbank Gelderland|8 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6986

plaatse van het ongeval gebrekkig was in de zin van art. 6:174 BW, althans dat de gemeente, door de weg daar gevaarlijk in te richten, onrechtmatig jegens [verzoeker] heeft gehandeld. Achmea … wanneer dit gevaar zich verwezenlijkt, de gemeente in beginsel aansprakelijk, zo volgt uit art. 6:174 BW. 4.2. De gemeente moet dus ervoor zorgen dat de toestand van de weg de veiligheid

Rechtbank Oost-Brabant|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:4978

AB7079, NJ 1966/136; Kelderluik). De aansprakelijkheid van de wegbeheerder op grond van art. 6:174 BW betreft (de toestand van) de openbare weg, waaronder ingevolge artikel 6:174 lid 6 BW mede … conclusie van A-G Hartlief vóór dit arrest over de verhouding tussen de artikelen 6:174 BW en 6:162 BW. In de lagere rechtspraak is aangenomen dat de maatstaven die gelden

Rechtbank Oost-Brabant|9 september 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:5381

gemeente aansprakelijk is als bezitter van de gebrekkige weg waarop het ongeval gebeurde (artikel 6:174 BW) dan wel wegens onrechtmatige gevaarzetting (artikel 6:162 BW). 3.3. Ter onderbouwing van haar vordering … worden beoordeeld aan de hand van de volgende maatstaf. 4.3. Op grond van artikel 6:174 BW is de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk voor schade die het gevolg is van een gebrek

Rechtbank Oost-Brabant|18 oktober 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5493

voor recht dat Gemeente Bergeijk jegens [gedaagden] aansprakelijk is, primair op grond van artikel 6:174 BW en subsidiair op grond van artikel 6:162 BW voor zover deze ziet op toekomstige … gevorderde verklaring voor recht kan dan ook niet op de primaire grondslag (artikel 6:174 BW) worden toegewezen. Gegeven de onrechtmatige daad is de verklaring voor recht wel op de subsidiaire grondslag

Rechtbank Noord-Holland|30 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11641

gesteld kunnen worden en de schade van Van den Bergh daardoor is ontstaan (artikel 6:174 BW). 5.3. Van den Bergh heeft gesteld dat de brand is ontstaan als gevolg