2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOp tegenspraakContradictoir. Letselschade. PIP-implantaat. Aansprakelijkheid zorgverlener voor het gebruik van een…
Rechtbank Oost-Brabant|22 november 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6091
geleden schade op grond van de artikelen 7:446 BW, 7:453 BW en 6:77 BW, in onderling verband bezien. Er is in het kader van de uitvoering van de geneeskundige … eiseres] was ingebracht een ongeschikte hulpzaak is in de zin van artikel 6:77 BW. Dat artikel vestigt aansprakelijkheid op de schuldenaar – in dit geval de zorgaanbieder, JBZ – wanneer door
- Civiel recht overigOp tegenspraakArtikel 392 Rv. Eiseres verzoekt de rechtbank om een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad voor te leggen. Dit…
Rechtbank Oost-Brabant|4 januari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:42
Bosch Ziekenhuis is op grond van artikel 7:446 BW e.v., 7:453 en 6:77 BW aansprakelijk en gehouden tot vergoeding van de geleden schade. 2.3. Jeroen Bosch Ziekenhuis heeft gemotiveerd … geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 392 Rv. Artikel 6:77 BW houdt het volgende in: ‘Wordt bij de uitvoering van een verbintenis gebruik gemaakt van een zaak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.