3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtPrejudicieel verzoekKansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om…
Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:485Aangehaald in 6 uitspraken
eerste (gelegenheid geven) valt volgens Electraworks onder de leden 2 en 3 van artikel 3:40 BW (strijd met een dwingende wetsbepaling), het laatste (sluiten van een kansspelovereenkomst) onder … nietige overeenkomst in de zin van artikel 3:40 BW? 3.14. Electraworks stelt dat de Hoge Raad ook deze vraag niet met ja of nee kan beantwoorden omdat de vraag
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekRichtlijn consumentenrechten. Aanvullende prejudiciële vragen over het beoordelen en sanctioneren van de…
Rechtbank Noord-Nederland|1 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:551
Richtlijn consumentenrechten. Aanvullende prejudiciële vragen over het beoordelen en sanctioneren van de informatieplichten van artikel. 6:230m en 6:230v BW bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst.
- Bestuursrecht overigPrejudicieel verzoekConclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de prejudiciële vragen zoals op grond van de…
Raad van State|5 juli 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2590
Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de prejudiciële vragen zoals op grond van de Tijdelijke wet Groningen door de Rechtbank Noord-Nederland gesteld bij tussenuitspraak van 28 april 2023, in zaak nr. 22/2463T, in het geding tussen [eiser] tegen het Instituut Mijnbouwschade Groningen. De vragen aan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.