7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekPrejudiciële vraag aan de Hoge Raad op grond van artikel 392 RV of de overeenkomst, waarbij een verhuurder…
Rechtbank Den Haag|12 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1437
Prejudiciële vraag aan de Hoge Raad op grond van artikel 392 RV of de overeenkomst, waarbij een verhuurder met een huurbemiddelaar is overeengekomen dat deze verhuurder om niet, op een website … Hoge Raad de hiervoor sub 4.11 omschreven vraag wordt gesteld ex artikel 392 Rv.; 5.2. bepaalt dat de griffier onverwijld een afschrift van dit vonnis zendt aan de civiele griffie
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekprejudiciële vraag aan de Hoge Raad: Ïn artikel 39 Fw is bepaald dat vanaf de dag der faillietverklaring de…
Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3657
kantonrechter overwogen dat hij voornemens is om de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv e.v. de volgende prejudiciële vraag te stellen: "In artikel 39 Fw, laatste volzin, is bepaald
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekAppel van ECLI:NL:RBAMS:2013:6162, 6877, 7983 en 2015:6932. Vonnis a quo is meegewezen door een rechter die…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1759
geschilpunten inhoudelijk was beslist. Het hof is daarom voornemens om op de voet van artikel 392 Rv de volgende prejudiciële vraag aan de Hoge Raad voor te leggen: 1. Is een vonnis
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekRechtbank Noord-Nederland · Prejudicieel verzoek · Civiel recht overig
Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3499
rechtbank heeft daarom aanleiding gezien om daarover - ambtshalve - prejudiciële vragen als bedoeld in artikel 392 Rv te stellen aan de Hoge Raad. Het voornemen hiertoe heeft de rechtbank uitgesproken in het hierboven
- VerbintenissenrechtPrejudicieel verzoekKansspelzaak. Prejudiciële vragen. Bij tussenvonnis van 12 juni 2024 is het voornemen van de rechtbank om…
Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:485Aangehaald in 6 uitspraken
genoemde stukken, - de akte uitlaten van [eiser] van 21 augustus 2024, - de akte ex artikel 392 Rv van Electraworks van 21 augustus 2024, met producties 49 tot en met 76, - de akte
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekVraag of een na de ingangsdatum van de huurovereenkomst opgenomen en geregistreerd…
Rechtbank Den Haag|25 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9216
kantonrechter: 5.1. bepaalt dat aan de Hoge Raad de volgende vragen worden gesteld ex artikel 392 Rv: Is het, in het geval van een verzoek ex artikel 7:249 BW jo. artikel
- Civiel recht overigPrejudicieel verzoekVervolg op ECLI:NL:RBNNE:2020:2779. Huurzaak. Vorderingen in conventie en in reconventie na uitspraak van de…
Rechtbank Noord-Nederland|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3809
kantonrechter: 3.1. bepaalt dat aan de Hoge Raad de volgende vragen worden gesteld ex artikel 392 Rv: brengt het huurrechtelijk systeem en/of analoge toepassing van artikel 339 lid 3 Rv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.