Zoekresultaten

Voor “"1 Fw"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

14 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Wat dient te worden verstaan onder 'eerste…

    Hoge Raad20 december 2024ECLI:NL:HR:2024:1913Aangehaald in 211 uitspraken

    buitengerechtelijke schuldregeling als bedoeld in artikel 285, eerste lid, onder f' in art. 349a lid 1 Fw? Kan bij bepalen van termijn van schuldsaneringsregeling periode na eerste aflossing tot aan uitspraak … Hoge Raad over de uitleg van de sinds 1 juli 2023 in art. 349a lid 1 Fw opgenomen bepaling dat de termijn van de schuldsaneringsregeling anderhalf jaar bedraagt, te rekenen

  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli…

    Hoge Raad24 april 2026ECLI:NL:HR:2026:714

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat termijn van wettelijke schuldsaneringsregeling eerder aanvangt dan met toelatingsvonnis. Zijn … Fw) ook aan te merken als aflossing als bedoeld in art. 349a lid 1 Fw, en zo ja, zijn er dan nog vereisten of omstandigheden die daarbij van belang zijn

  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). WSNP. Mogelijkheid verlenging na einde schuldsaneringstermijn. Art. 349a…

    Hoge Raad10 oktober 2014ECLI:NL:HR:2014:2935Aangehaald in 78 uitspraken

    Fw. Lopen schuldsaneringsverplichtingen door in de periode gelegen tussen afloop schuldsaneringstermijn art. 349a lid 1 Fw en onherroepelijke beslissing omtrent verlenging? 10 oktober 2014 Eerste Kamer nr. 14/01512 LZ Prejudiciële beslissing … verzoekster] de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken. (ii) Op grond van art. 349a lid 1 Fw is de looptijd van de ten aanzien van [verzoekster] uitgesproken toepassing van de schuldsaneringsregeling

  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator…

    Hoge Raad18 december 2015ECLI:NL:HR:2015:3636Aangehaald in 58 uitspraken

    Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw? Gronden voor vernietiging. Misbruik van bevoegdheid. 18 december 2015 Eerste Kamer 15/02163 LZ/EE Hoge Raad … curator q.q. worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 10 lid 1 Fw? 2. Kan de curator q.q. gelet op zijn neutrale en onafhankelijke rol in verzet komen tegen

  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) . Belastingrecht. Faillissementsrecht. Bevoegdheid Ontvanger tot…

    Hoge Raad13 oktober 2017ECLI:NL:HR:2017:2627

    1 Invorderingswet 1990 in faillissement fiscale eenheid. Toepasselijkheid en toepassing van art. 53 lid 1 Fw. 13 oktober 2017 Eerste Kamer 17/01773 LZ/AR Hoge Raad der Nederlanden Prejudiciële beslissing in de zaak … staat van faillissement is verklaard, door de Ontvanger op grond van artikel 53 lid 1 Fw worden verrekend met een belastingschuld van deze belastingschuldige die materieel is ontstaan voor faillissement

  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten…

    Hoge Raad23 maart 2018ECLI:NL:HR:2018:424Aangehaald in 35 uitspraken

    Waardering vorderingen, art. 131 Fw en art. 133 Fw. Moment van verificatie, art. 108 lid 1 Fw. Surseance gevolgd door faillissement, art. 249 Fw. 23 maart 2018 Eerste Kamer 17/01478 LZ/TT Hoge … daarvan is gebaat. Bestaande verbintenissen 3.5.2 De curator heeft, zoals blijkt uit art. 37 lid 1 Fw, in beginsel de mogelijkheid om wederkerige overeenkomsten niet gestand te doen en dus de daaruit

  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Vraag of art. 39 lid 1 Fw ook geldt voor de huur van…

    Hoge Raad9 januari 2015ECLI:NL:HR:2015:42

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Vraag of art. 39 lid 1 Fw ook geldt voor de huur van roerende zaken. Hoge Raad beantwoordt die vraag bevestigend. 9 januari 2015 Eerste Kamer … Hoge Raad voorgelegd. De Hoge Raad overweegt terzake als volgt. 3.4.1 Volgens art. 39 lid 1 Fw kan, indien de gefailleerde huurder is, zowel de curator als de verhuurder de huur tussentijds

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Uitleg van art. 37 Fw. Verliest curator bij niet…

    Hoge Raad2 december 2016ECLI:NL:HR:2016:2729Aangehaald in 17 uitspraken

    overwogen: “Op grond van het in 1992 ingevoerde art. 37 lid 1 Fw wordt een wederkerige overeenkomst die zowel door de schuldenaar ([A]) als door zijn wederpartij [de Kopers] slechts gedeeltelijk … vergoeding van de door de schuldenaar vóór de faillissementsdatum al verrichte werkzaamheden. Art. 37 lid 1 Fw bepaalt voorts dat de curator het recht verliest om zijnerzijds nakoming van de overeenkomst

  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid…

    Hoge Raad24 september 2021ECLI:NL:HR:2021:1353

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid 1 Fw dat een slotuitdelingslijst wordt opgemaakt, ook geldt voor boedels met een actief van minder … vragen 2.1 Deze zaak gaat over de vraag of het voorschrift van art. 356 lid 1 Fw dat de bewindvoerder een slotuitdelingslijst opmaakt zodra de uitspraak, bedoeld in art. 354 Fw

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Komt tijdens surseance vervallen rente die in de surseance buiten…

    Hoge Raad24 november 2017ECLI:NL:HR:2017:2991

    curator bestrijdt de vordering op de grond dat uit art. 260 lid 1 Fw in verbinding met art. 249 Fw volgt dat de in het faillissement ingediende rentevordering van CS wordt gefixeerd … geval van surseance van betaling wordt een rentedragende vordering ingevolge art. 260 lid 1 Fw op de (in art. 259 Fw bedoelde) lijst gebracht met bijrekening van de rente tot de aanvang

  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Verzoek omzetting faillissement in schuldsanering, art…

    Hoge Raad13 maart 2015ECLI:NL:HR:2015:589Aangehaald in 35 uitspraken

    staat van faillissement verkeert, kan de rechtbank in de in art. 15b lid 1 Fw voorziene gevallen verzoeken het faillissement op te heffen onder het gelijktijdig uitspreken van de toepassing … Kamerstukken II 1992-1993, 22 969, nr. 3, p. 31). 3.4.3 Volgens art. 284 lid 1 Fw kan een natuurlijke persoon verzoeken de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken indien redelijkerwijs

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Art. 369 lid 4 Fw. Is de WHOA…

    Hoge Raad25 februari 2022ECLI:NL:HR:2022:328Aangehaald in 9 uitspraken

    vallen en betrokken kunnen worden in een onderhands akkoord als bedoeld in art. 370 lid 1 Fw (hierna ook: onderhands akkoord). Art. 369 lid 4 Fw 3.2.1 Op 20 juni … vordering niet kan worden betrokken in een onderhands akkoord als bedoeld in art. 370 lid 1 Fw. 3.6 Opmerking verdient dat art. 369 lid 4 Fw meebrengt dat een door de rechter

  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate…

    Hoge Raad15 december 2017ECLI:NL:HR:2017:3149Aangehaald in 9 uitspraken

    pand- of hypotheekhouder. Indien de pand- of hypotheekhouder op grond van art. 57 lid 1 Fw zijn recht als separatist uitoefent, is hij evenmin gehouden om de in de verkoopprijs begrepen omzetbelasting

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten…

    Hoge Raad17 november 2017ECLI:NL:HR:2017:2907

    curator bij de opzegging van de arbeidsovereenkomst op de voet van art. 40 lid 1 Fw, de werknemer in het belang van (de staat van) de boedel kan verplichten de niet-genoten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.