Zoekresultaten

Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:950Aangehaald in 14 uitspraken

zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/03997 Datum 18 juni 2021 PREJUDICIËLE BESLISSING … orde is, valt onder ‘zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap’ als bedoeld art. 798 lid 2 Rv. 2.2 Bij de beantwoording van de prejudiciële vragen gaat de Hoge Raad

Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1052Aangehaald in 12 uitspraken

Hoge Raad, namens Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot beantwoording … briefadres in [plaats] heeft. (iv) De dagvaarding is op de voet van art. 54 lid 2 Rv betekend aan de officier van justitie bij de rechtbank te Rotterdam. Een uittreksel

Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:824Aangehaald in 31 uitspraken

Hoge Raad, namens de Nederlandse Orde van Advocaten op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot beantwoording … prejudiciële vragen luiden als volgt: “1. Heeft de rechter op grond van artikel 19 lid 2 Rv en/of enige andere wettelijke bepaling en/of de eisen van een goede procesorde en/of enige andere

Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3099Aangehaald in 87 uitspraken

gelegenheid te zijn gesteld, zijn schriftelijke opmerkingen op de voet van art. 393 lid 2 Rv ingediend door mr. M.E.M.G. Peletier namens het zelfstandig bestuursorgaan Autoriteit Consument en Markt (hierna … september 2015 op die conclusie gereageerd. 3 Niet-inachtneming van art. 392 lid 2 Rv In strijd met art. 392 lid 2 Rv heeft de kantonrechter partijen niet in de gelegenheid gesteld

Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1087Aangehaald in 125 uitspraken

Ebbink en K. de Vries namens Unilever N.V. op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. Mr. W.A. Hoyng, advocaat bij de Hoge Raad, en mr. F.W.E. Eijsvogels … zich in dat geval tot elkaar? 3. Hoe moet in kort geding art. 249 lid 2 Rv worden toegepast? 4. Maakt het verschil of het gaat om art. 1019h Rv

Hoge Raad|12 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2665Aangehaald in 85 uitspraken

beantwoording van deze vraag wordt het volgende vooropgesteld. 3.3.2 In afwijking van art. 358 lid 2 Rv kan in zaken betreffende het personen- en familierecht (anders dan scheidingszaken) hoger beroep worden ingesteld … aanhef en onder a, in verbinding met art. 358 lid 2 Rv daartegen hoger beroep kan instellen. Indien hoger beroep wordt ingesteld tegen de toewijzing van een dergelijk verzoek van de niet

Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1677Aangehaald in 773 uitspraken

Hoge Raad, namens Nederlandse Belangenvereniging Gerechtsdeurwaarders op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording … Hoge Raad, namens de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3636Aangehaald in 58 uitspraken

curator verzet zich daartegen niet. 3 Niet-inachtneming van art. 392 lid 2 Rv In strijd met art. 392 lid 2 Rv heeft de rechtbank partijen niet in de gelegenheid gesteld zich

Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1780Aangehaald in 112 uitspraken

Vereniging Nederlandse Woonbond en namens huurdersvereniging Java op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording … namens Vereniging Nederlandse Woonbond en namens huurdersvereniging Java op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording

Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:525Aangehaald in 358 uitspraken

Hoge Raad geen aanleiding een kostenbegroting te maken op de voet van art. 394 lid 2 Rv. 4 Beslissing De Hoge Raad: beantwoordt de prejudiciële vragen op de hiervoor

Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1810Aangehaald in 1.023 uitspraken

Hoge Raad, namens de Vereniging Nederlandse Woonbond op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording

Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2704Aangehaald in 529 uitspraken

Gerechtsdeurwaarders, en mr. C.S.G. Janssens namens de Consumentenbond, op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording

Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1974Aangehaald in 285 uitspraken

Hoge Raad, namens Hudson’s Bay Company ULC op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen gemaakt. De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording

Hoge Raad|9 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1636

Hoge Raad, namens Nederlandse Vereniging van Banken op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal M.H. Wissink strekt ertoe

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1868Aangehaald in 74 uitspraken

gelegenheid te zijn gesteld, zijn schriftelijke opmerkingen op de voet van art. 393 lid 2 Rv ingediend door mr. M.A.J.G. Janssen namens de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders. De conclusie van de Advocaat

Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:649Aangehaald in 64 uitspraken

afzonderlijke vennoten. Zo kan een vof op eigen naam in rechte optreden (art. 51 lid 2 Rv) en kan zij op eigen naam failliet verklaard worden (art. 4 lid 3 Fw). Verder

Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:463Aangehaald in 66 uitspraken

hoger beroep geldt, en dat daaraan niet afdoet dat laatstgenoemde bepaling in art. 806 lid 2 Rv niet van overeenkomstige toepassing wordt verklaard op het hoger beroep. Het begrip belanghebbende

Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:269Aangehaald in 47 uitspraken

namens de deelnemers aan het IE Legal Forum, op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal B.J. Drijber strekt tot beantwoording

Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:591

M.W.A. Schimmel namens ING Bank N.V. op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal strekt tot beantwoording van de prejudiciële vragen

Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1799Aangehaald in 58 uitspraken

Stichting Defence for Children International Nederland – ECPAT Nederland, op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot beantwoording