2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel…
Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:375Aangehaald in 55 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel verschoningsgerechtigden (art. 218 Sv) bij vordering door openbaar ministerie van gegevens van aanbieder van communicatiedienst (art. 126ng/ug Sv). Filtering en vernietiging van gegevens (art. 126aa Sv). Hoge Raad…
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Beantwoording prejudiciële vraag als strafvorderlijke procedure…
Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:204
betrokken procespartij in de gelegenheid om opmerkingen te maken.” - Artikel 555 leden 2, 3 en 5 Sv: “2. De Hoge Raad ziet af van beantwoording indien hij oordeelt dat de vraag zich
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.