14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingOmzetbelasting en overdrachtsbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; samenloop vrijstelling art. 15…
Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1577Aangehaald in 22 uitspraken
Omzetbelasting en overdrachtsbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; samenloop vrijstelling art. 15, lid 1, letter a, WBR met art. 11, lid 3, aanhef en letter b (tekst 2018) Wet OB; in wezen nieuwbouw.
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overgang fosfaatrechten (art. 25-31 Meststoffenwet). Is geldige titel voor…
Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1344Aangehaald in 6 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overgang fosfaatrechten (art. 25-31 Meststoffenwet). Is geldige titel voor overdracht in de zin van art. 3:84 lid 1 BW vereist?
- VerbintenissenrechtPrejudiciële beslissingArt. 392 Rv. Prejudiciële vragen. Verbintenissenrecht. Financieel recht. Effectenlease. Toepassing van art…
Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:862Aangehaald in 1.685 uitspraken
Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen. Verbintenissenrecht. Financieel recht. Effectenlease. Toepassing van art. 6:101 BW. Tussenkomst van tussenpersoon bij tot stand komen van effectenleaseovereenkomst. Wanneer is sprake van (vergunningplichtig) financieel advies als bedoeld in HR 2 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2012,…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of…
Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:861Aangehaald in 21 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of buiten de verkoopruimte. Vervolgvragen n.a.v. HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677. Hoge Raad ziet af van beantwoording van de prejudiciële vragen.
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële beslissingArt. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van…
Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:824Aangehaald in 31 uitspraken
Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van processtukken in hoger beroep. Is de rechter bevoegd om deze beperkingen te stellen en mag zo’n beperking in procesreglement worden gesteld? Mag in procesreglement worden bepaald dat bij overschrijding van het…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Draagmoederschap en internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht…
Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:685Aangehaald in 14 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Draagmoederschap en internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht, erkenning van buitenlandse rechterlijke beslissing en buitenlandse akte. Inschrijving van buitenlandse geboorteakte in registers burgerlijke stand. Draagmoeder en haar echtgenoot belanghebbenden (art. 798 Rv)? De…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen. Huurrecht woonruimte. Artikel 5 Bhw en onderdeel 9 van bijlage I sub A Bhw. Toepassing…
Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:633Aangehaald in 37 uitspraken
Prejudiciële vragen. Huurrecht woonruimte. Artikel 5 Bhw en onderdeel 9 van bijlage I sub A Bhw. Toepassing van woningwaarderingsstelsel in gevallen waarin WOZ-waarde van gehuurde niet bekend is of geen goed beeld geeft van waarde van gehuurde.
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Heeft de rechter de ruimte om op verzoek van een non-binaire persoon tot…
Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:336Aangehaald in 94 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Heeft de rechter de ruimte om op verzoek van een non-binaire persoon tot toewijzing van een verzoek te komen dat leidt tot een genderneutrale registratie in de registers van de burgerlijke stand?
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingVennootschapsbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; goed koopmansgebruik; matchingbeginsel; afkoopsom…
Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:312
Vennootschapsbelasting; prejudiciële vragen; art. 27ga AWR; goed koopmansgebruik; matchingbeginsel; afkoopsom renteswaps activeren en amortiseren of ineens ten laste van de winst brengen.
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen in Caribische zaak. Verzoek tot vaststelling Nederlanderschap (art. 17 RWN). Geldt een…
Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:331Aangehaald in 40 uitspraken
Prejudiciële vragen in Caribische zaak. Verzoek tot vaststelling Nederlanderschap (art. 17 RWN). Geldt een temporele begrenzing voor betwisting Nederlanderschap door de autoriteiten? Uitleg van ‘geboorteakte’ in art. 1:209 BW; oorspronkelijke buitenlandse geboorteakte of latere erkenningsakte? Te stellen eisen aan…
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen in Caribische zaak. Verzoek tot vaststelling Nederlanderschap (art. 17 RWN). Uitleg van…
Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:332
Prejudiciële vragen in Caribische zaak. Verzoek tot vaststelling Nederlanderschap (art. 17 RWN). Uitleg van ‘geboorteakte’ in art. 1:209 BW; oorspronkelijke buitenlandse geboorteakte of latere erkenningsakte?
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Art. 369 lid 4 Fw. Is de WHOA…
Hoge Raad|25 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:328Aangehaald in 9 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Art. 369 lid 4 Fw. Is de WHOA van toepassing op vorderingen van bedrijfstakpensioenfondsen voor achterstallige pensioenpremies?
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht. Overeenkomstenrecht. Beleggingsverzekeringen…
Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:166Aangehaald in 8 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht. Overeenkomstenrecht. Beleggingsverzekeringen. Informatieverplichtingen verzekeraars naar burgerlijk recht. Derde Levensrichtlijn; RIAV 1994; RIAV 1998. Axa Royale Belge (HvJEU 5 maart 2002, ECLI:EU:C:2002:136) en Nationale-Nederlanden/Van Leeuwen (HvJEU 29 april…
- BelastingrechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing; procesrecht; belastingrente; artt. 30ha, 30hb en 30j AWR; Unierechtelijk…
Hoge Raad|28 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:89Aangehaald in 99 uitspraken
Prejudiciële beslissing; procesrecht; belastingrente; artt. 30ha, 30hb en 30j AWR; Unierechtelijk doeltreffendheidsbeginsel; passend rentepercentage; rechtsmiddelen tegen rentebeschikkingen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.