3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigProces-verbaalBeoordeling onderzoekswensen naar de rechtmatigheid van het gebruik van EnroChat-berichten.
Rechtbank Gelderland|28 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2277
Schutznorm niet relevant is voor de beslissingen als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv in het onderzoek [naam 2] . Ter terechtzitting heeft de officier van justitie gepersisteerd. De beoordeling door … onderzoek relevant is voor de in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissingen. Ten aanzien van de verzoeken die betrekking hebben op de toetsing van de rechtmatigheid
- Strafrecht overigProces-verbaalBeoordeling onderzoekswensen naar de rechtmatigheid van het gebruik van EnroChat-berichten.
Rechtbank Gelderland|28 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2224
Schutznorm niet relevant is voor de beslissingen als bedoeld in de artikelen 348 en 350 Sv in het onderzoek [naam 2] . Ter terechtzitting heeft de officier van justitie gepersisteerd. De beoordeling door … onderzoek relevant is voor de in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissingen. Ten aanzien van de verzoeken die betrekking hebben op de toetsing van de rechtmatigheid
- Strafrecht overigProces-verbaalProces-verbaal van de inhoudelijke behandeling in de zaak waar de officier van justitie en de verdediging…
Rechtbank Rotterdam|10 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12525
benadrukt dat de procesafspraken vandaag niet centraal staan, maar de vragen van artikel 348 en 350 Sv. De procesafspraken komen pas aan bod bij de laatste vraag van artikel 350 Sv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.