2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerArt 12 Sv. Hof gelast vervolging voor maken en uitzenden heimelijke audio-visuele opnamen. Afweging belangen…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2226
vervolging voor maken en uitzenden heimelijke audio-visuele opnamen. Afweging belangen conflicterende grondrechten ( 8 en 10 EVRM). Openbare behandeling doet meeste recht aan zorgvuldige bepaling van evenwicht tussen beide belangen. GERECHTSHOF AMSTERDAM … beklaagde [naam beklaagde 2] is – kort gezegd – betoogd dat vervolging in strijd is met artikel 10 EVRM en dat er geen reële kans is dat vervolging van [naam beklaagde 2] ter zake
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv. Vrijheid van meningsuiting en column.
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2007
zoals hiervoor weergegeven - gevormd door het recht op vrijheid van meningsuiting als bedoeld in art. 10 EVRM, waaronder ook valt de vorm van de uitlating, namelijk een column, waarvan in deze zaak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.