Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2188

Beklag ex artikel 12 Sv. Klager wenst vervolging voor wederrechtelijke vrijheidsberoving in 1970. Het feit is echter verjaard GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer K11/0441 van [klager

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2515

Beklag ex artikel 12 Sv. Klacht betreft zaak waarin namens de officier van justitie een raadselachtige sepotbrief is gestuurd. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met rekestnummer K15/0047 van [klager

Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2177

12 Sv. Het beklag richt zich tegen de beslissing van de hoofdofficier van justitie te Rotterdam om beklaagde, niet te vervolgen ter zake van poging tot doodslag, dan wel (poging tot) zware … Vervolgens dient indien de geweldsaanwending die toetsing niet doorstaat, in het kader van de artikel 12 Sv beklagprocedure bovendien de vraag te worden beantwoord of een strafvervolging opportuun is. 5.2 De definiëring

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2516

Beklag ex artikel 12 Sv. Een door een deurwaarder opgemaakt verslag van een jegens die deurwaarder gepleegd strafbaar feit heeft niet dezelfde bewijskracht als een ambtsedig proces-verbaal van een opsporingsambtenaar GERECHTSHOF

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4106

klachtzaak ex art 12 Sv. Beklag over publicaties op website politie over onderzoeken naar Outlaw Motorcycle Gangs, waarbij ook klaagster wordt genoemd als zo'n OMG. Beklag afgewezen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5694

Klacht ex art. 12 Sv. Politiegeweld. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling strafrecht Klachtnummer: K14/0653 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 22 september 2015 inzake het beklag ex artikel 12 van het Wetboek

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3297

Beklag art. 12 Sv van Stichting Islamitisch Onderwijs (SIO) tegen kamerlid afgewezen. Smaad, laster. Vrijheid van meningsuiting. 10 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer … jongste raadsheer en de griffier. bijlage 1 : ambtsbericht hoofdofficier van justitie Onderwerp Klacht ex artikel 12 Sv (Stichting) Aan de Hoofd Advocaat-Generaal bij Het Gerechtshof te Amsterdam Geachte heer Wiegant, Naar

Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3206

12 Sv. Klacht tegen niet-vervolgen officier van justitie ter zake van het kennelijk opzettelijk beïnvloeden van de vrijheid van een persoon (i.c. een opsporingsambtenaar) om naar waarheid of geweten een verklaring

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2754

Beschikking ex artikel 12 Sv. Foutief gebruik door penitentiaire medewerkers van een zogenaamd afstandsformulier voor een gedetineerde die weigert mee te werken aan het vervoer naar de rechtbank, levert niet zonder meer

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2884

Beklag art. 12 Sv tegen (bestuurders van) De Nederlandsche Bank afgewezen. Onvoldoende bewijs voor opzettelijke schending van wettelijke geheimhoudingsplicht m.b.t. aanvraag noodregeling DSB Bank. Informeren van derden conform wettelijke taak beklaagden. GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4203

Beklag ex artikel 12 Sv. Geen vervolging voor meineed. Geen bewijs dat politieagent opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer K15/0079

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:67

12 Sv. Het hof verklaart het beklag voor zover dit betrekking heeft op beklaagden [beklaagden 1 en 2] gegrond en gelast de strafvervolging van beklaagden [beklaagden 1 en 2] ter zake